Sisältö
Useimmat nykyaikaiset älypuhelimet tukevat edelleen klassista SIM-korttia (no, ainakin nanomuoto), mutta vähitellen kasvava määrä puhelimia ja muita kuluttaja-gadgeteja on alkanut tukea eSIM: ää. Emme ehkä ole liian kaukana jälleen toisesta SIM-tekniikan muutoksesta, koska laitteet saattavat pian alkaa käyttää iSIM: ää.
Aiemmin tänä vuonna Arm julkisti visionsa iSIM: stä - integroidusta SIM-kortista, joka sopii laitteen järjestelmään siruun. Jatkossa seuraavan puhelimen SoC-prosessorin, yhdessä CPU-, GPU-, LTE- tai 5G-modeemin kanssa, voi olla myös sen sisälle rakennettu SIM-kortti.
Vaikka eSIM: ään verrattuna ei ehkä näytä olevan suurta eroa, iSIM saattaa lopulta muuttaa rajusti tapaa, jolla käytämme monenlaisia kytkettyjä laitteita.
eSIM vs. iSIM
eSIM ja iSIM ovat monilta osin melko samankaltaisia. Molemmat korvaavat siirrettävät nano-SIM-kortit laitteistosirulla, joka on pysyvästi kiinnitetty käyttäjän puhelimeen, tablettiin tai muuhun laitteeseen. Kun ajatellaan, että nano-SIM-kortit ovat kooltaan noin 12,3 x 8,8 mm, samoin kuin laitteisto, joka tarvitaan niiden sijoittamiseen, nämä ideat säästävät paljon tilaa.
Älä raivota, eSIM ja iSIM ovat edelleen konfiguroitavissa, jolloin asiakkaat voivat valita operaattorit, tietosuunnitelmat ja muuttaa numeroitaan halutessaan.
Nämä kaksi SIM-tekniikkaa voidaan ohjelmoida uudelleen tarpeen mukaan muuttaa operaattoreita ja muuttaa tariffisi rajoituksia tai käyttöoikeuksia. Tämä vaati myös etähuollon standardien kehittämistä. Tässä SIM-tiedot päivitetään matkapuhelinverkossa kortin fyysisen vaihdon sijasta.
Mikä vielä parempaa, eSIM: ää ja iSIM: ää voidaan käyttää rekisteröimään yksi laite useille operaattoreille, yksinkertaistaen kansainvälistä verkkovierailua. Siirto operaattorien välillä ei edellytä SIM-kortin vaihtamista, ja tulevaisuudessa pitäisi olla mahdollista hallita käyttöoikeustietoja ja käyttää useita laitteita käyttämällä eSIM: ää tai iSIM: ää vain yhdellä tariffilla. Tämä pätee sekä liike- että kuluttajamaailmaan.
Keskeinen ero eSIM: n ja iSIM: n välillä on niiden toteutuksessa. ESIM on omistettu siru, joka on kiinnitetty gadgetin suorittimeen, iSIM on upotettu tärkeimpaan SoC-prosessoriin prosessorin rinnalla. Tämä saattaa olla vain hienovarainen ero, mutta se on tärkeä monille kasvaville käyttötapauksille, jotka vaativat korkeatasoista turvallisuutta.
Mitä etuja iSIM on?
ISIM on suunniteltu pääasiassa esineiden Internet (IoT) -laitteille. Keskeinen syy tähän johtuu turvallisuusetuista, jotka saadaan integroimalla SIM SIM-korttiin. Laitteiston peukalointi ulkoisen nanon tai eSIM: n kanssa on estetty, ja Arm-laitteet tarjoavat myös suojan SoC: n peukaloinnilta yrityksen viimeisimmän PSA-sertifioidun aloitteen ansiosta. On käytännössä mahdotonta murtautua SoC: hen ja sotkea ohjelmistoja tai verkkolaitteita.
Lisäksi Arm's Kigen OS-, TrustZone- ja CryptoIsland -ominaisuuksien yhdistelmä tarkoittaa, että suojatut tiedot, salaus ja muu käsittely voidaan käsitellä paikallisesti. Tämä vähentää tai eliminoi riskiä, joka liittyy arkaluontoisen datan lähettämiseen muille laitteistobitille, joita voidaan peukaloida. Suojattu data pidetään lukittuna suojattuun ohjelmistoon turvallisella laitteistolla. IoT: n kannalta tämä mahdollistaa MCU: n, matkapuhelinmodeemin ja SIM-identiteetin integroinnin kaikkien vaadittujen salauselementtien kanssa yhdeksi pienemmäksi, halvemmaksi, turvallisemmaksi siruksi.
iSIM on suunniteltu turvallisemmille Internet-laitteille, mutta edut voivat koskea myös puhelimia
Tiukemmalla, turvallisemmalla suhteella turvallisuuden ja SIM: n välillä voi olla lopulta vaikutuksia Internetin ulkopuolelle, kuten älypuhelimiin. Yhä enemmän arkaluontoisia tietoja biometrisistä sormenjälkeistä luottokorttitietoihin tallennetaan nykypäivän älypuhelimiin. Näiden turvallinen sitominen online-SIM-identiteettiin voi avata aivan uudenlaisen käyttötapauksen.
Tulevaisuus on joukkoyhteydet
Jos ennusteet valtavista yhdistetyistä älykkäistä kaupungeista, älykkäistä tehtaista ja kasvavasta määrästä langattomia kuluttajalaitteita pitävät paikkansa, tarvitsemme tavan hallita kaikkia näitä tuotteita. Arm's Kigen OS on pilvipohjainen palvelu, joka voi hallita uusien profiilien toimittamista kentän laitteille. Kuluttajat saattavat loppupuolella käyttää pilvijärjestelmää myös langattoman iSIM-sopimuksensa erilaisten laitteiden hallintaan.
Kuluttajat maksavat jo useista datasuunnitelmista, jotka sisältävät kytketyt turvakamerat ja muut Internet-laitteet. Ne varmasti saatetaan lopulta yhdelle käyttäjätilille. Lisäksi kotitalous- tai perhesuunnitelmat, joissa käyttäjät voivat hallita ja peruuttaa pääsyn useisiin tämän suunnitelman laitteisiin, ovat toteutettavissa. Toisin sanoen isäntä-iSIM-identiteettisi voi hallita tonnia muita laitteita, jotka ovat yhdessä kytketyssä suunnitelmassa.
Jos käytät mielellään henkilöllisyyttäsi mobiilipankkitoimintaan, miksi et yhdistä biometrisiä tietoja SIM-tunnuksellasi tilien ja sovellusten hallintaan muilla laitteilla?
Mutta miksi lopettaa siihen? Monet teistä käyttävät todennäköisesti jo biometrisiä identiteettitietoja matkapuhelumaksuihin. SIM: n tuominen kuvaan tarkoittaa, että verkon käyttöavaimet ja dataoikeudet, luottamusjuuri ja paljon muuta voidaan tuoda kuvaan. Jos käytät mielellään henkilöllisyyttäsi pankkitoimintaan, miksi et käytä näitä tietoja yhteyden muodostamiseen SIM-sopimukseen hallitaksesi useita tilejä ja sovelluksia kaikilla nimesi alla olevilla laitteilla?
Tietysti, jotta se tapahtuisi, haluat parantaa turvallisuutta kaikilla laitteillasi. Google auttaa johtamaan tätä Androidissa, joka tukee nyt suojattuja ulkoisia laitteistojen suojausmoduuleja Strongboxin kautta. Tämä vaatii suojatun moduulin, jolla on oma CPU ja salausavainalgoritmit, samalla kun tuetaan avaimen eheyttä pääjärjestelmän luotettavan suoritusympäristön (TEE) kanssa.
Androidin Strongbox, turvallinen erillisalue OS: ssä ja muut erillisalueet, esimerkiksi NFC, ovat kaikki osa tätä kuvaa. Niitä ei ole tällä hetkellä standardoitu, eivätkä todennäköisesti sulaudu tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan välttämättä ole ongelma, koska avainten pitäminen erillään voi auttaa turvallisuudessa. Tulevaisuudessa voimme nähdä erittäin turvallisen erillisalueen, joka voi ajaa useita suojattuja sovelluksia ja järjestelmiä sen sisällä. Mutta se on todennäköisesti vähintään viisi vuotta myöhemmin.
Voisitko luottaa internet-tunnukseen?
Parannettu laite- ja tietoturva saavutetaan nopeasti, ja tämän tietoturvan integroiminen eSIM: ään tai iSIM: ään voi todella johtaa mielenkiintoisiin käyttötapauksiin. Viime kädessä vaaditaan riittävän turvallinen järjestelmä, jotta kuluttajat voivat luottaa eräänlaiseen Internet-tunnukseen. Tämä ei ole uusi käsite. Internet-tunnusta on aiemmin ehdotettu paremman vastuuvelvollisuuden varmistamiseksi online-liiketoimista ja jopa sosiaalisen median tileistä.
Muihin ulkomaisempiin käyttötapauksiin voisi kuulua integroituminen todellisen identiteetin todellisiin muotoihin. Jos olet maksanut puhelimestasi jäsenyydestä, kuten kuntosalista, se voidaan kiinnittää SIM-korttiisi ja käyttää NFC: tä tai muuta skanneria kääntyvän läpi. Sama voisi koskea julkisen liikenteen kulkulupoja. Riittävästi turvattuja laitteita voidaan käyttää jopa dokumentointiin, kuten digitaalisiin ajokortteihin ja henkilöllisyystodistuksiin, joissa on matkapuhelimen passitoiminnot, jolloin voit ylittää puhelimen rajat paperisen asiakirjan sijasta. Vaikka tällaiset ideat eivät välttämättä sovi mukavasti kaikkien kanssa.
Riippumatta siitä, missä muodossa Internet-tunnus lopultakin on, olemme siirtymässä nopeasti kohti tulevaisuutta, jossa laitteemme sitoutuvat entistä tiiviimmin identiteettimme.
