Intian ensimmäisen valokuvaukseen omistetun museon Museo Camera -kampanjan avaustilaisuudessa - Carl Zeiss AG: n toimitusjohtaja Michael Kaschke puhui vähän älypuhelinkameroista ja laskennallisesta valokuvasta yleensä (kautta Indian Express).

Vaikuttaa siltä, ​​että Kaschke on vaikuttunut älypuhelinten kameroiden kehityksestä viime vuosina. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että hän on pessimistinen, että pikselien yhdistämisessä tapahtuvat edistykset tuovat paljon hyvää. Hän näyttää myös ajattelevan, että ammattimaiset valokuvaajat eivät koskaan näe kameroista samaa valokuvan laatua kuin mitä he voivat saada prolaitteista.

Kaschke on erittäin selkeä pikselien sidonnan suhteen:

Enemmän pikseliä ei välttämättä ole parempia. Miksi? Jos pysyt täyskehyksen tunnistimen kanssa ja jaat sen anturin yhä useampaan pikseliin, pikselit pienenevät ja saat silloin kohinaongelman. Luulen, että useimpien sovellusten, myös vakavien ammatillisten sovellusten, 40MP on jo enemmän kuin tarpeeksi.

Kaschken mielestä älypuhelinten alkuperäisvalmistajat kilpailevat toistensa voittamisesta kameraominaisuuksilla ja uusilla kameran antureilla, koska älypuhelinten myynti ympäri maailmaa on heikentymässä. Vaikka 40MP-anturi on jo ylitarjonta, Kaschken mukaan se ei estä älypuhelinyrityksiä ajamasta "ominaisuutta" myymään enemmän puhelimia.

Tässä hänen lausuntonsa ympäröivä lausunto:

Sanoisin, että älypuhelimen kuvan ottamisominaisuuksista on jälleen tullut, kuten pari vuotta sitten, älypuhelimen tekniikan erottajaksi. Muuten näet jo pienentyvän tulonumeron älypuhelimissa. Joten en usko, että he lisäävät uuden sovelluksen tai muun ohjelmisto-ominaisuuden äänenvoimakkuuden lisäämiseksi. Äänenvoimakkuutta lisää taas älypuhelimen valokuvauksen parempi suorituskyky.

Kaschke uskoo myös, että älypuhelinkamerat eivät koskaan tule olemaan yhtä hyviä kuin perinteiset DSLR-kamerat tai muut pro-laitteet. Vaikka laskennallinen valokuvaus tekee amatöörivalokuvaajien valokuvista paljon parempia kuin koskaan ennen, älypuhelimien laitteistorajoitukset pitävät pro-luokan laitteita aina paremmin ja kysynnässä.

Lopuksi, Kaschkellä oli hyviä sanoja - sekä kritiikkiä - Nokia 9 PureView -sovelluksesta, joka sisältää Zeiss-optiikan:

Optinen laatu on todennäköisesti yksi parhaista mitä voit löytää. Mutta kuten aiemmin totesin, optiikan, älypuhelimen ja ohjelmiston on toimittava täydellisesti yhdessä. Näen, että laskennallinen kuvantaminen on vielä alkuvaiheessa ja älypuhelimen monilinssivalokuvaus on vasta tekemässä, ja uskon silti, että meidän kaikkien on mentävä siihen.

Toisin sanoen Nokia 9 PureView -laitteella on hämmästyttävä optinen laatu, mutta näiden optiikkojen kanssa samanaikaisesti toimivat ohjelmistot ja älypuhelimet eivät ehkä ole olleet parhaita.

Tietueen osalta Nokia 9: n kameran katsauksen perusteella havaitsimme, että kuvat ovat osa-parisia verrattuna muihin tällä hetkellä saataviin laskennallisiin järjestelmiin.

Mitä mieltä sinä olet? Onko Kaschke kaukana näistä lausunnoista? Onko tämä jotain virkistävää totuuspuhetta älypuhelinten kameroista? Kerro meille mielipiteesi kommenteissa!

SEURAAVA:Nokia 9 PureView -kamerakatsaus: Lisää ei ole aina parempi