Sisältö

• Wear-käyttöjärjestelmä tuntuu puhdistamattomalta
• Akun käyttöikä on edelleen huono Wear OS -käyttöjärjestelmässä
• Missä on lippulaiva Wear OS -laite?
• Wear OS: n tulevaisuus

Google ilmoitti Android Wear -sovelluksesta 18. maaliskuuta 2014 ja julkaisi kehittäjän esikatselun samana päivänä. Muutamaa kuukautta myöhemmin Google I / O -tapahtumassa vuonna 2014 yritys esitteli kaksi älykelloa, joissa oli Android Wear: Samsung Gear Live ja LG G Watch.

Molemmat näistä kelloista tulivat markkinoille heinäkuussa 2014. Syyskuussa kolmas kello tuli markkinoille Motorola Moto 360: n muodossa. Vuoden 2014 loppuun mennessä näimme lisää Android Wear -älykelloja Sonyltä ja Asuselta.

Varhaiset arvostelut Android Wearista - ja siihen liitetyistä älykelloista - olivat melko positiivisia. Useimmat arvostelut eivät kuitenkaan voineet auttaa, mutta huomauttavat, että Android Wear ei tuntunut olleensa valmista ja että virheitä, heikkoa akun käyttöaikaa ja muita ongelmia oli valitettu useita.

Tuolloin tämä annettiin enimmäkseen anteeksi johtuen siitä, että Android Wear oli niin nuori.

Vuodesta 2015 vuoteen 2018 enemmän älykelloja laskeutui useammalta yritykseltä, mukaan lukien Huawei, ZTE, Casio ja Fossil. Arviot monista näistä kelloista olivat haaleita, ja käyttäjät huomauttivat, että monet Android Wearia alusta alkaen vaivanneet ongelmat olivat edelleen olemassa.

Android Wear aloitti ongelmien kanssa, mutta samoin jokainen käyttöjärjestelmä. Mutta täällä olemme viisi vuotta myöhemmin, ja samoja ongelmia on edelleen olemassa.

Google ilmoitti maaliskuussa 2018, aivan Android Wearin neljännen syntymäpäivän aikana, käyttöjärjestelmän uudelleen nimittämisen Wear OS: lle. Yhdessä uudelleensijoittamisen kanssa Google lupasi, että mielenkiintoisia uusia kehitystyöhön ja käyttöjärjestelmän uudelleen suunnitteluun on tulossa pian.

Wear OS sai uuden suunnittelun, joka teki siitä hieman nopeamman ja helpomman käyttää. Se ei kuitenkaan tuntunut uudelta nimeltä, joka olisi uuden nimen arvoinen - sen sijaan se tuntui Android Wear 3.0: lta.

Nyt täällä olemme tänään, viisi vuotta myöhemmin Android Wearin julkaisemisesta ja yksi vuosi Wear OS: n paljastamisesta. Yhdessä viimeisimmästä Wear OS -kellosta, Fossil Sport, esitetyssä katsauksessa teemme paljon samoja valituksia, joita teimme, kun Android Wear käynnisti ensimmäisen kerran. Mitä tapahtuu?

Wear-käyttöjärjestelmä tuntuu puhdistamattomalta

Yksi asia, jonka kuulet yhä uudelleen, kun ihmiset puhuvat Wear OS -järjestelmästä, on se, kuinka se tuntuu puhdistamattomalta, puoliksi leivotulta tai muuten epätäydelliseltä. Paljon tätä liittyy siihen, kuinka hidas ja viallinen käyttöjärjestelmä tuntuu - jopa uusimmissa ja parhaimmissa laitteistoissa, kuten aiemmin mainitussa Fossil Sport -laitteessa.

Esimerkiksi, niin yksinkertaisen toiminnan tekeminen kuin asetusvalikon avaaminen Wear OS -kehityskellolla voi kestää muutamasta sekunnista. Asetuspaneeliin päästä on erittäin helppoa - pyyhkäise vain alas kellon edestä ja paina näkyvästi näkyvää rataskuvaketta. Kun napautat kuvaketta, näyttö menee mustaksi sekunnin tai kahden ajan, ennen kuin asetuspaneeli tulee näkyviin.

Wear OS tuntuu edelleen viivästyneeltä ja vialliselta. Sovellusten ja ominaisuuksien käynnistäminen vie joskus muutaman sekunnin.

Nyt kaksi sekuntia odottaa asetuspaneelin näkymistä saattaa kuulostaa nitpicky-valitukselta, mutta tämä käyttöjärjestelmä on viisi vuotta vanha. Viisi vuotta oikeaan Androidiin olimme Android 4.4 KitKat -sovelluksessa, ja asetuspaneelin avaaminen tapahtui heti. Toki, älypuhelin on isompi ja luonnostaan ​​tehokkaampi kuin älykello, mutta kuinka monta vuotta meidän pitäisi odottaa ennen asetusten avaamista, tai Google Play Kauppa, Google Assistant tai sääsovellus tai muu tapahtuu heti, kun haluamme. on?

Tämä tuo esiin myös yhden älykellon ydintoiminnoista: toiminnan seurannan. Wear OS -laitteet käyttävät oletuksena Google Fit -sovellusta, joka on huonosti tehostettu, kun vertaa sitä muihin kilpailijoiden kunto-sovelluksiin, kuten Fitbit ja Garmin. Onneksi Wear OS: n avoimen lähdekoodin luonne antaa kolmansien osapuolien sovelluksille mahdollisuuden täyttää tämä aukko, mutta tämä on hankala ratkaisu.

Jos kuntoseurannan näkökohdat ja käyttöjärjestelmän yleinen suorituskyky eivät ole hyviä heti laatikosta, mitä se sanoo koko käyttöjärjestelmästä?

Akun käyttöikä on edelleen huono Wear OS -käyttöjärjestelmässä

Yksi suurimmista Wear OS -laitteita koskevista valituksista on vuosien ajan ollut aina akun käyttöikää. Qualcomm Snapdragon Wear 2100 -piirisarja oli tosiasiallinen prosessori jokaiselle Wear OS -älykellalle, joka tuli markkinoille lähes kolmen vuoden ajan vuodesta 2016 lähtien. Tällä prosessorilla saat onnekas hankkia yhden täyden käyttöpäivän ennen kellon lataamista. .

Qualcomm lupasi joitain suuria muutoksia Snapdragon Wear 3100: lla, joka on kauan odotettu seuranta vuoteen 2100. Tämän uuden päivityksen avulla keskimääräinen Wear OS -kehyskello saa nyt yhden päivän virtaa ennen kuin se tarvitsee lataamista.

Emme odottaneet prosessorilta toiselle saatavaa koko viikon akun käyttöaikaa, mutta uusi piirisarja ei voi antaa meille edes yhtä ylimääräistä päivää!

Kilpailijat toimittavat akun useita päiviä, kun taas Wear-käyttöjärjestelmän laitteiden omistajat lataavat edelleen joka ilta nukkumaan mennessä.

Jotkut yritykset ottavat käyttöön kiertotapoja tähän ongelmaan. LG esitteli hybridi Wear OS -kello, nimeltään LG Watch W7, joka käyttää fyysisiä kellokäsiä säästämään akkua antamalla sinulle mahdollisuuden tarkistaa aika ilman, että näytön täytyy kytkeä päälle.

Wear OS tarjoaa myös liian äärimmäisen akkunsäästötilan, joka sammuttaa lähes kaikki Wear OS -ominaisuudet ja antaa sinulle aikaa vain mustavalkoisena. Vaikka tämä on ehdottomasti parempaa kuin valita täydellisesti päälle tai kokonaan pois päältä, on uteliasta, että Wear-käyttöjärjestelmässä ei ole tarkempaa tapaa hallita akun käyttöikää.

Vertailun vuoksi Fitbit Versaa koskevassa katsauksessa saimme helpostineljä päivää akun käyttöikää yhdellä latauksella - ja tämä tapahtuu ilman mitään akkua säästäviä ominaisuuksia.

Missä on lippulaiva Wear OS -laite?

Yksi suurimmista Wear OS -järjestelmää pidättävistä asioista on bonafide-lippulaivan älykellon puute - mikä edustaa käyttöjärjestelmän todellista potentiaalia. Oikean Android-version avulla meillä oli Nexus-laitteita ja nyt meillä on Pixel-laitteita sekä runsaasti lippulaiva-älypuhelimia melkein jokaiselta suurelta älypuhelinten alkuperäiseltä valmistajalta.

Verrattuna Wear-käyttöjärjestelmä on murtunut. Ilman kelloa, joka on ”kello”, tuntuu, että käyttöjärjestelmä on vain kelluva avaruudessa.

Vuoden 2018 puolivälissä aloimme kuulla huhuja, että Google julkaisee Pixel Watch -tapahtuman lokakuussa.Google purkautui kuitenkin tämän huhun vähän ennen tapahtumaa, ilmoittaen sen sijaan vain Google Pixel 3, Google Pixel Slate, Google Pixel Stand ja Google Home Hub.

Aina on mahdollista, että Google voi käynnistää tarkan Pixel Watch -toiminnon joskus tänä vuonna, mutta emme ole kuulleet mitään uskottavia huhuja sen ympärillä. Tiedämme kuitenkin, että Google osti yllättäen paljon immateriaalioikeuksia Fossililta, mikä varmasti viittaa siihen, että Wear-käyttöjärjestelmään liittyvä asia tulee Googlelta. Mikä se voi olla ja milloin se saattaa laskeutua, meillä ei ole kuitenkaan aavistustakaan.

Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena on, että siellä on paljon ihmisiä, jotka viittaavat virheellisesti kaikkiin Android-laitteisiin "Galaxy" -viitteeksi, joka viittaa Samsung Galaxy S -älypuhelimien myydyimmälle riville. Syy, joka tapahtuu, on se, että Samsung on Androidin lippulaivabrändi ja auttoi tekemään siitä nykypäivän. Jotta näin tapahtuu Wear OS: n kanssa, siihen on liitettävä uskomattoman uskomaton tuote. Toistaiseksi mikään ei ole tullut sopimaan tähän rooliin.

Ilman tätä lippulaivalaitetta Wear OS on vain kelluva ikuisesti.

Wear OS: n tulevaisuus

Vaikka tämä artikkeli saattaa tuntua Wear OS: n uhkalta, en halua päästä siihen. Myönnän, että omistan fossiilisen urheilun ja käytän sitä joka päivä. minähaluta Käytä käyttöjärjestelmää menestyäksesi, koska minusta tuntuu, että Android-pohjainen puettava puoli on paras pari Android-pohjaisen älypuhelimen kanssa.

On joitain asioita, jotka Wear OS toimii erittäin hyvin. Google Assistantin saumattomasta integroinnista on erittäin hyötyä, eikä jotain muuta käytettävää käyttöjärjestelmää ole tarjolla. On myös hienoa tietää, että jos en halua käyttää ominaisuutta, kuten esimerkiksi Google Fit, voin asentaa kolmannen osapuolen sovelluksen. Tämä on myös jotain mitä useimmat muut kudotut tuotteet eivät tarjoa (tai tarjoa rajoitetusti).

Kaikesta huolimatta, tämän artikkelin alussa puhuin kaikista yrityksistä, jotka julkaisivat Android Wear -laitteet pian sen julkaisun jälkeen. Valitettavasti melkein kaikki nämä yritykset ovat sittemmin siirtyneet Wear OS -käyttöjärjestelmästä, mikä ei vedota hyvin käyttöjärjestelmän tulevaisuuteen.

Samsung julkaisi tarkalleen yhden Android Wear -laitteen ennen kuin hän valitsi oman käyttöjärjestelmänsä, Tizenin. Huawei julkaisi sarjan Android Wear -älykelloja, mutta kehitti sitten myös oman käyttöjärjestelmän - kaksi yritykseltä pian tulevaa huhutettua älykelloa ei todennäköisesti aja Wear-käyttöjärjestelmää. Motorola, Sony, ZTE, Asus ja muut julkaisivat Android Wear -laitteet ja pysähtyivät sitten.

Nykyään vain Mobvoi ja Fossil julkaisevat Wear-käyttöjärjestelmän älykelloja säännöllisesti.

Kun Android Wear julkaistiin, sitä tuki tusina OEM-valmistajaa. Nyt on vain kaksi, jotka julkaisevat Wear OS -tuotteita säännöllisesti.

Wear OS: n tulevaisuus näyttää todella hämärältä. Jotta se selviytyisi, Googlen on tehtävä siitä nopeampi, energiatehokkaampi ja vapautettava se "täytyy olla" -laite, joka saa ihmiset innostumaan käyttöjärjestelmästä kokonaisuutena. Sen on myös uudistettava Google Fit, jotta se on kilpailukykyisempi Garminin, Fitbitin ja Applen toimintojen seurantasovellusten kanssa. Paitsi, että siitä hyötyisivät syvällisemmät kuntotiedot, myös muut sosiaaliset piirteet olisivat tervetullut lisäys.

Teollisuusanalyytikot ennustavat, että älykellojen markkinat kasvavat valtavasti seuraavien vuosien aikana. Google on vaarassa menettää kasvun, jos se ei pysty palauttamaan Wear-käyttöjärjestelmää takaisin raiteilleen. Toivottavasti voin Wear OS: n kymmenentenä syntymäpäivänä puhua kaikista menestyksistä, ei sen keskinkertaisuudesta, jota se tällä hetkellä näyttää. Uskon sinuun, Wear OS, ja haluan sinun menestyvän. Älä lopeta minua.