Sisältö
- Vivo Nex S -kamerakatsaus: Voiko se todella nousta yläpuolelle?
- Pisteet: 8,5 / 10
- Päivänvalo
- Pisteet: 8/10
- Väri
- Pisteet: 8,5 / 10
- Yksityiskohta
- Pisteet: 7,5 / 10
- Maisema
- Pisteet: 7/10
- Muotokuvatila
- Pisteet: 8/10
- HDR
- Pisteet: 9/10
- Vähäinen valo
- Pisteet: 6/10
- selfie
- Pisteet: 6/10
- Video
- Pisteet: 8/10
- johtopäätös
- Vivo Nex S -kamerakatsauksen kokonaispistemäärä: 7.65
6. maaliskuuta 2019
Vivo Nex S -kamerakatsaus: Voiko se todella nousta yläpuolelle?
Kamerasovellus voi tehdä tai rikkoa kokemuksen, varsinkin kun oikea hetken kaappaaminen on aikaherkkä asia. Yksinkertaisuus, helppo saatavuus ja intuitiivisuus ovat tärkeitä. Siksi olen varsin fani Vivo Nex S -kamerasovelluksesta.
Pääkaruselli sisältää vaihtoehtoja, joiden avulla pääset helposti seuraaviin tiloihin: Professional, Panoraama, Kasvojen kauneus, Ota valokuva, Videot ja AR-tarrat. Niistä löydät laukaisimen, valokuvien esikatselun ja kameran kiertoasetukset.
Kaikki asiaankuuluvat asetukset ja asetukset näkyvät yläosassa kunkin kameratilan tarpeiden mukaan. Suodattimet ja kuvan tunnistin näkyvät suljinpainikkeen vieressä tietyissä tiloissa. Toivon, että nämä vaihtoehdot olisivat yhdenmukaisia yläasetusten kanssa. Missä he ovat, ne ovat ainoat painikkeet, jotka rikkovat yhdenmukaisuuden.
Vivo Nex S: stä puuttuu monia hienoja kameraominaisuuksia, mutta monien mielestä nuo kellot ja pillit ovat ohitsevat villitykset.
Edgar CervantesTilat ja asetukset ovat pääosin hyvin järjestettyjä, lukuun ottamatta eroja (suodatin ja kuvan tunnistus). Tämän avulla sovelluksen oppiminen on helppoa ja kaikkien kuvaustilojen nopea käyttö. Sillä ei ole hienoja ominaisuuksia, joita löydät muista huippuluokan puhelimista, mutta monet pitävät niitä kelloja ja pillejä ohittaen villityksiä.
- Helppokäyttöisyys: 10
- Intuitiivisuus: 9
- Ominaisuudet: 7
- Lisäasetukset: 8
Pisteet: 8,5 / 10
Päivänvalo
Useimmat kamerat antavat parhaat tulokset laajassa päivänvalossa. Riittävästi valoa tarkoittaa yleensä mahdollisuutta laskea ISO-arvo, mikä puolestaan luo kuvia, joissa on vähemmän digitaalista kohinaa. Värit ovat myös paremmin kalibroituja. Lisää valoa tuo kuitenkin voimakkaampia varjoja, mikä asettaa dynaamisen alueen testiin.
Vivo Nex S menestyi hyvin ensimmäisessä ja toisessa valokuvassa, jotka ovat pilvistä ja epäsuorasta auringonvalosta. Nämä kuvat ovat tasaisesti valotettuina ja datan määrä on hyvä myös tummilla alueilla. Sillä välin dynaaminen alue alkaa kärsiä suorassa auringonvalossa. Kuvassa kolme näemme yksityiskohtien katoamisen kokonaan varjossa.
Rakastan kuinka Vivo Nex S käsitteli taivaita, jotka ovat syvän sinisiä kun ne ovat selkeät. Värit ovat myös erittäin eloisia. Kuvia nojaa kuitenkin hieman ylikäsittelypuolelle. Lähennettäessäsi näet merkkejä sekä terävyydestä että pehmenemisestä, mikä on outoa nähdä niin suurella valolla.
Pisteet: 8/10
Väri
Vaikka Vivo Nex S taipuu enemmänkin raskaan jälkikäsittelyn puolelle, on yllättävää, että sen värit näyttävät luonnollisilta. Voit varmasti nähdä enemmän elinvoimaa sävyissä, mutta vaikutukset eivät ole liian suuria. Värejä parannetaan tyylikkäästi.
Toisaalta dynaaminen alue näyttää kärsivän hiukan, kun tarkastelemme lähemmin varjoja. Toisessa kuvassa, jonka voimme nähdä, ei ole lohikäärmeen kasvoissa paljon yksityiskohtia tai väriä. Samoin varjot ovat todella ankarat kolmannessa kuvassa.
Pisteet: 8,5 / 10
Yksityiskohta
Kuvien pehmentäminen tappamaan digitaalista kohinaa on usein syy, ja Vivo Nex S joutuu tämän uhriin.
Edgar CervantesÄlypuhelinkamerat eivät yleensä ole parhaita yksityiskohtien kaappaamisessa. Paljon tietoja menetetään usein jälkikäsittelyssä. Kuvien pehmentäminen tappamaan digitaalista kohinaa on usein syy, ja Vivo Nex S joutuu tämän uhriin.
Vaikka tekstuurit ja yleiset yksityiskohdat ovat hyviä kaukaa, zoomaa ja näet suuren osan kuvasta hämärtyvän. Ainakaan puhelin ei pehmentä näitä kuvia unohdukseen. Osa yksityiskohdista on jätetty, samoin kuin melu. Mutta hei, pieni melu ei koskaan vahingoittanut kuvaa.
Pisteet: 7,5 / 10
Maisema
Päivänvalo-, Väri- tai Yksityiskohta-osiot eivät olleet tarkalleen puhaltaneet, joten ei pitäisi olla yllättävää, että Vivo Nex S -maisemakuvista ei ole paljon kirjoittamassa kotona. Hyvään maisemakuvaukseen vaikuttaa loppujen lopuksi kaikkien näiden kolmen osan yhdistelmä.
Värit ovat eläviä, mutta luonnollisia. Valotus on myös erittäin tasainen, mutta dynaaminen alue on edelleen huolestuttava ongelma kuvissa, joissa valotustasot ovat erittäin kontrastiiset, kuten valokuva kaksi. Samoin yksityiskohdat eivät ole yhtä vaikuttavia. Lähennä kasveja, aaltoja tai ihmisiä nähdäksesi mitä tarkoitamme.
Pisteet: 7/10
Muotokuvatila
Muotokuvatila simuloi bokeh-ilmiötä (tunnetaan laajemmin nimellä ”epäselvä tausta”). Näemme tämän vaikutuksen usein DSLR-kameroissa, joissa käytetään objektiivia, jolla on laaja aukko ja matala terävyys. Puhelimet eivät voi tehdä tätä luonnollisesti, joten he käyttävät useita linssejä selvittääksesi etualan ja taustan välisen etäisyyden aiheeseen nähden. Sitten ne lisäävät epäterävyyttä kohteen takana.
Puhelinpohjaisten muotokuvien pääongelma on, että puhelimet tekevät usein huonoa työtä hahmottaen aiheen, sekoittaen etualan ja taustan. Puhelimet hämärtävät usein alueita, joita ei pitäisi hämärtää tai jotka eivät ole riittävän epäselviä.
Minusta ei pidä, on Vivo Nex S -muototilan suorittama pehmennys. Sen raskas.
Edgar CervantesTämä Vivo Nex S on melko hyvä piirrettäessä kohdetta ja erottamalla se sekä etualalta että taustasta. Sillä on pieniä epäonnistumisia, mutta ne eivät ole liian havaittavissa kouluttamattomalle silmälle.
En pitänyt muotokuvatilan rasituksesta. Näetkö ihon? Se näyttää posliini. Tiedän, että on yllättävää kuulla, että ihoni ei ole niin sileä!
Olisin antanut tämän osan 9, mutta ylimääräinen käsittely todella tappoi sen minulle.
Pisteet: 8/10
HDR
Korkeaa dynaamista aluetta (HDR) käytetään kuvaamaan tasaisemmin kehystä, jolla on useita valotasoja. Perinteisesti se saavuttaa tämän sekoittamalla useita valokuvia, jotka on otettu eri valotustasoilla. Lopputuloksena on kuva, jolla on vähentyneet korotukset, lisääntyneet varjot ja tasaisempi valaistus.
Vivo Nex S pärjää todella hyvin tässä testissä. Ensimmäisessä kuvassa katto on hyvin yksityiskohtainen, eikä sitä edes nähty tosielämässä. Toisessa valokuvassa patsas oli hyvin valaistu, ja taustalla oleva kivi oli sävelkorkeus musta. Olen myös hämmästynyt siitä, kuinka voit nähdä yksityiskohdat kuvan neljän takana. Vielä paremmin, Vivo Nex S suorittaa kaiken tämän tekemättä kuvia näyttämästä liiaksi muokattaviksi, mikä on yleinen asia hyvällä älypuhelimen HDR: llä.
Pisteet: 9/10
Vähäinen valo
Nämä hämärässä olevat kuvat saattavat olla hyvin valotettuja, mutta ne eivät silti ole kilpailijoita parhaimmista parhaista. Kuvia on erittäin pehmennetty melun vähentämiseksi, mikä voidaan paremmin arvioida, kun tarkastellaan ihoni ja puuseinän tekstuuria.
Valkotasapainoa hoidettiin melko hyvin, paitsi kuvassa yksi, mikä on vähän lämpimästi. Asiat näyttävät hiukan paremmalta, kun ei ole äärimmäisessä pimeydessä, kuten kuvan neljästä voidaan nähdä. Vielä ei voittavaa kuvaa.
Pisteet: 6/10
selfie
Itsensä nostava selfie-kamera tekee tämän puhelimen ainutlaatuiseksi. Mekanismi antaa meille etuna todellisen koko näytön puhelimen - jos vain viileä gizmo otti myös arvokkaita Instagram-sefliesiä! Valitettavasti näyttää siltä, että Vivo Nex S-selfie-kameran piilottamiseen kiinnitettiin enemmän huomiota kuin sen käyttämiseen.
Kaiken kaikkiaan tämä vie hienon kuvan, mutta siihen liittyy joitain ohjelmisto-ongelmia. Ensinnäkin selfiet ovat liian pehmentyneitä. Voit siirtyä kasvokauneustilaan ja lieventää kasvojen parannuksia, mutta jopa matalammalla tasolla kuvat näyttävät keinotekoiselta.
Valitettavasti näyttää siltä, että Vivo Nex S-selfie-kameran piilottamiseen kiinnitettiin enemmän huomiota kuin siitä, että siitä olisi todella hyötyä.
Edgar CervantesLisäksi HDR kytkeytyy päälle, kun ohjelmisto pitää sitä tarpeellisena. Tässä tapauksessa se luo lievän samean vaikutuksen, kuten voit nähdä kuvista kolme ja neljä.
Pisteet: 6/10
Video
Vivo Nex S voi kuvata videomateriaalia jopa 4K nopeudella 30 kuvaa sekunnissa. Leikkeet ovat teräviä, hyvin paljaat ja näyttävät värit. Kamera menee erittäin hyvin, kun et liiku paljon, ja kuvanvakautus on riittävän hyvä pitämään asiat suhteellisen tasaisina kävellessäsi. Aloita panorointi ja huomaat kuitenkin merkittävän ohituksen. Tämä johtuu lähinnä 30 kuvaa sekunnissa -korkista.
Pisteet: 8/10
johtopäätös
Vivo Nex S -kamerakatsauksen kokonaispistemäärä: 7.65
Vivo Nex S on kaikissa tarkoituksissa melko keskimääräinen puhelin. Sillä on hyvät ja huonot puolensa, ja siitä maksetaan vastaava hinta - niin kauan kuin se on todella saatavana markkinoillasi. Puhelinta ei tule moniin länsimaihin.
Lue myös:
- Parhaat Vivo Nex -tapaukset
- Ponnahduskamerat: Mikä se on parempi, Vivo Nex tai Oppo Find X?
- Vivo Nex vs. Google Pixel 2 -kameravertailu: Lähempänä kuin luuletkaan
Vivo Nex S on hämmästyttävä keskustelun aloittaja, mutta ei hieno kamerapuhelin. Se on uutuus. Paljon muita puhelimia siellä ottaa paremman kuvan. Jos et välitä kamerasta, on myös paljon muita matkapuhelimia, jotka tarjoavat enemmän rahaasi vastaan.
Kuvat tulevat kunnossa. Älä vain odota mitään erinomaista (paitsi hienoja mekanismeja).
