Sisältö

• Näyttö
• Design
• Audio
• Näytössä oleva sormenjälkitunnistin
• Ohjelmisto
• Suorituskyky ja laitteistot
• Akku
• Kamera
• silmälasit
• galleria
• Lopulliset ajatukset
• liittyvä

Paras osa siirtymiseen todella kehyksetöntä puhelimeen on omituisia ja hassuja ratkaisuja kysymykseen siitä, mihin sijoittaa kaikki, mitä ennen asui näytön ylä- ja alapuolella. Edessä olevat kamerat, sormenjälkitunnistimet, kaiuttimet ja anturit kaikki on siirrettävä, jos meillä on oikeat koko näytön puhelimet.

Vivo Nex houkuttelee näitä välttämättömyyksiä saavuttaakseen tämän lovakkaan ja kehyksetön ideaalin. Se ei onnistu jokaisella rintamalla, ja on enemmän kuin muutama huomautus, jotka sinun on tiedettävä, ennen kuin päätät tuoda yhden. Kuten ehkä arvasit, ensimmäisen sukupolven älypuhelimen omistaminen tulevaisuudesta - tänään - ei ole kivuton kokemus. Se on upea ja jännittävä puhelin, mutta joskus ikkunaostokset ovat parempia kuin ostokset. Siksi Vivo Nex -konseptin pitäisi todennäköisesti pysyä haluavana kohteena eikä tulla puhelimeksi taskussa.

Tietoja tästä Vivo Nex -arvostelusta: Olen käyttänyt Vivo Nex S: n kiinalaista versiota kaksi viikkoa: muutama päivä Kiinassa vain data-SIM-kortilla ja lopun ajan Berliinissä, Saksassa, Blau-verkossa, joka vaihtaa langattoman ja matkapuhelintiedon välillä. Nex käytti tämän katsauksen julkaisuhetkellä Android 8.1 Oreoa Vivon FunTouch-käyttöjärjestelmän version PD1805_A_1.14.5 ja 1. kesäkuuta tehdyn tietoturvakorjauksen kanssa. Vivo Nex toimitettiin tarkistustarkoituksiin Vivon PR-virastossa. Odotamme lopullisten arvostelupisteiden lisäämistä, kunnes pystymme ajamaan Nexin vauhdilla mukautettujen testien sarjassa.

Näyttö

Aloitetaan siitä, mikä teki kaikki Nexin suunnittelupäätökset välttämättömiksi: näytön. Vivo Nexissä on massiivinen 6,59-tuumainen Full HD + AMOLED-paneeli alustassa, joka on vain 6 tuuman Pixel 2 XL: ää suurempi smidi. Tämän kokoiselle puhelimelle se on yllättävän hallittavissa, sillä kolmen yläreunan ympärillä on hyvin vähän kehää ja vain pieni leuka näytön alapuolella (1,71 mm sivuilla, 2,16 mm yläreunassa ja 5 mm näytön alapuolella).

Näyttö tarjoaa kaikki tavanomaiset OLED-edut, kuten syvät mustat, rikkaat värit ja aina näytössä oleva näyttö. Vivon markkinointimateriaalin mukaan se on Super AMOLED-paneeli, mutta yritys ei vahvista, että se on hankittu Samsungilta. Samsung esitteli kuitenkin äskettäin OLD-paneelin, jolla on samat äänentoistoominaisuudet (lisää tästä myöhemmin) Display Week -tapahtumassa.

Siitä huolimatta, Vivo Nex -näyttö ei ollut kirkkaassa auringonvalossa aivan niin kirkas kuin haluaisin, joten näkyvyys ulkona ei ole parempi kuin useimmissa puhelimissa. (Kiinnostuneille ympäristön valotunnistin asuu näytön 19.3: 9 alla, missä se piippaa näytön keskellä olevan näytön läpi.) Valkotasapaino on hyvä, samoin kuin värien tarkkuus yleensä. Yövalotila on saatavana asetuksista ja voit säätää värilämpötilaa sinisen valon suodatustarpeisiisi sopivaksi.

Lyhyt tarina: Vivo Nex -näyttö on aivan yhtä hyvä kuin haluat, että koko näytön puhelimen olisi. Kaikki eivät ole tyytyväisiä Full HD + -resoluutiolla ja suhteellisen pienellä pikselitiheydellä (1 080 x 2 316 pikseliä ja 338 pikseliä), mutta se palvelee useimpia kuluttajia täydellisesti - säästämällä virrankulutusta.

Design

Tahattomat kämmenkosketukset eivät olleet minulle koskaan ongelma, toisin kuin David koitti Find X: llä. Nexillä on hiukan suurempi leuka kuin Find X: llä, mutta käsin lihaa ei ole missään sijassa kummassakaan laitteessa. Sormenjäljet ​​ovat ongelma, kuten useimmissa lasitaustapuhelimissa, mutta holografinen lasersyövy tekee hienoa työtä ja kerää rasvaa.

Vaikka Xiaomi Mi Mix irrotti ensimmäisenä ylä- ja sivupaneelit lisäämättä lovea, se teki niin sisällyttämällä pohjaan suuremman kehän, väistävän pietsosähköisen kuulokekaiuttimen ja mikä voisi olla tyhjin kohta edessä päin kamera vielä. Melkein vasteena Xiaomian ponnisteluille Vivo kutistaa kehyksiä entisestään, käyttää lasin alla olevaa värähtelyä kuulokkeen kaiuttimeen ja asettaa etuosakameran puhelimen rungon sisään, ponnahdusikkunaan, kun komento tulee aina, kun kamerasovellus kytkeytyy eteen -sivun etsin.

Voin katsoa tätä koko päivän ... #VivoNEX pic.twitter.com/UdAJK2u5xa

- Kris Carlon (@kriscarlon) 21. kesäkuuta 2018

Vivo Nexin ponnahdusikkuna on näytön ja sen vaikuttavan 91,24-prosenttisen ruudun ja vartalon suhteen ansiosta suurin vauhtikerroin. Joka kerta, kun Nexin kamera aukeaa puhelimesta, minua pyydettiin tekemään se uudestaan ​​kenen tahansa kanssa. Se saa melkein lapselliset ihmeenilmaisut jokaisessa, joka sen näkee. Se on kiistattoman viileä, eikä uutuus ole kulunut edes parin viikon kuluttua.

Tällaisen tyylikkään tekniikan haittapuoli on yksinkertainen tosiasia, että liikkuvan osan lisääminen älypuhelimeen lisää tietyn riskin. Kun otetaan huomioon taajuus, jolla monet meistä pudottavat puhelimemme, on perusteltua huolta kameran rikkoutumisesta tai mekanismin yksinkertaisesta kulumisesta ajan myötä. Vivo on jakanut kestävyyttä koskevia tietoja näiden huolenaiheiden lievittämiseksi, mutta useimmille ihmisille se tehdään yksinkertaisella päätöksellä. Olet joko tyytyväinen riskeihin, tai minkäänlainen vakuutus ei saa luulemaan, että tämä on hyvä idea.

Nexs-ponnahdusikkuna on kiistatta suurin wow-tekijä heidän mukanaan pakatussa puhelinnumerossa, mutta liikkuvan osan lisääminen älypuhelimeen on kiistanalainen päätös.

On mahdotonta sanoa, kuinka paljon Nexin kameramekanismi vaikuttaa akkuun, mutta ainakin sen on oltava vähemmän kuin Find X. Opon nouseva kameramekanismi nostaa puhelimen koko yläosan ja sisältää sekä etu- että takakamerat. Sen riippuvuus kasvojentunnistuksesta tarkoittaa, että kamerat avautuvat joka kerta, kun haluat avata puhelimesi lukituksen. Vertailun vuoksi: Vivo Nexin vain selfie-käyttövoiman tarpeet vaikuttavat vähäpätöisiltä, ​​varsinkin jos et ole kovin taipuvainen selfieihin.

Nex, joka tuskin koskaan käyttää etuosaan suuntautuvaa kameraaan, tarjoaa ihanteellisen ratkaisun: se on siellä, jos tarvitset sitä, ja säästää loven rumalaisesta kompromissista.

Vivo: n mukaan kameramoduuli voi työntää jopa 500 grammaa toistuvissa kokeissa, ja sitä voidaan ilmeisesti nostaa ja laskea toistuvasti jopa 50 000 kertaa ja kestää jopa 45 kg työntövoimaa laajennettaessa.

Miksi sen arvoinen, minulla ei ollut mitään ongelmia Nexin nostokameran kanssa. Siihen väistämättä kertyvä pöly ei itse asiassa peittänyt linssiä, joten sen puhdistaminen ei ollut niin tarpeellista kuin luuletkaan.

Se on myös osoittautunut karkeammaksi kuin odotin ja olen ollut tarkoituksenmukaisesti karkea sen suhteen. Kamera sopii hyvin tiukasti. Et voi heiluttaa sitä sivulta toiselle ja vedä sitä ylöspäin on tulutonta. Jos painat kameraa alaspäin sen ollessa lopussa, se joutuu takaisin alas ennen kuin ottaa vihjeen ja vetää itsensä kokonaan sisään.

Vaikka se on vielä alkuaikoina, olen entistä luottavaisempi, että tämä asia pystyy käsittelemään joitain taisteluarvoja ennen kuin sinulla on ongelmia sen kanssa. Jos olet huolissasi vahingoittaa kameraa pudottamalla se, sinun on todennäköisesti enemmän pelättävä näytön rikkoutumista kuin kameraa.

Audio

Nex-näytön pienet reunat tarkoittavat, että myös kuulokekaiutin on suunniteltava uudelleen. Sen sijaan, että käyttäisi tavallista älypuhelimen kaiutinta, Vivon värähtelymoottori välittää äänen koko näytön läpi. Tämä tarkoittaa sitä, että kun puhelu tulee, voit sijoittaa korvan missä tahansa näytössä kuullaksesi toisen henkilön (vaikkakin kohti yläosaa, missä tärinämoottori on paras). Se kuulostaa paljon kuin mikä tahansa tavallinen älypuhelimen kaiutin, eikä se ole yhtä kuuluva läheisillesi, kuten alun perin odotin.

Muutaman viikon kuluttua sen käytöstä en voi sanoa, että olen huomannut sen olevan tavallista kuulokkeita huonompi. Kun otetaan huomioon, että ääni tulee näytön alapuolelta, se on iso voitto. Odottaa näkevän saman tekniikan useammissa puhelimissa.

Vivo Nex -laitteessa on myös alhaalta tulostava kaiutin, joka saa paljon ääneen ja tarjoaa paremman basson kuin jotain pikseliä 2. Näytön värähtelyn vaikutus yleiseen äänenlaatuun on kiistanalainen, mutta se on huomattavasti vähemmän taipuvainen täydellä äänenvoimakkuudella kuin Pixel, joka antaa jonkin verran uskottavuutta Vivo: n väitteille “voimakkaampi basso ja pehmeämpi, tasaisempi diskantti”. En kutsuisi ulkoista ääntä Vivo Nexin myydyimmäksi kohteeksi, mutta se ei ole huonompi kuin kilpailu, ja saavuttaa vertailukelpoiset tulokset vaikuttavilla tekniikka, jolla on muita etuja kuin pelkkä ääni.

Laatikossa on joukko kunnollisia niputettuja korvakuulokkeita, mutta Vivo Nex -laitteessa on 3,5 mm: n kuulokeliitin, joten voit käyttää vain mitä sinulla on. V1-siru ja sisäänrakennettu DAC tarkoittavat, että saat upean äänen hyvästä johdotetusta kuulokeparista.

Vivo on asettanut sormenjälkitunnistimen Nex-laitteen näyttölasin alle ja muuttanut näytön itse kuulokekaiuttimeksi.

Näytössä oleva sormenjälkitunnistin

Kuten monet muut asiat, joita olemme odottaneet puhelimella, et myöskään näe sormenjälkitunnistinta mistään Vivo Nexistä. Yhtiö teki yhteistyötä Goodixin kanssa sisällyttääkseen lasin alla olevan skannerin, jotta voit avata puhelimesi sormenjäljen avulla näytön kautta. Se ei ole vanhentunut, vaikka olisit viettänyt jonkin aikaa tämän puhelimen kanssa.

Mielenkiintoista on, että äskettäinen repiminen paljasti, että se on itse asiassa kamera, joka skannaa näytön kurkoreikän kautta, ei ultraääniratkaisua. Kun Vivo oli työskennellyt Synapticsin kanssa, kun näimme tämän tekniikan ensimmäistä kertaa CES: ssä, Nex-skannerin on valmistanut sama yritys, joka toimittaa Huaweille ja Xiaomille näytön näytön sormenjälkiskannerit. Tämä tarkoittaa, että anturi ei ole näkyvissä missään kulmassa toisin kuin aiemmat Synaptics-skannerit ja jopa Vivo X20 UD.

Vivo Nexin sormenjälkitunnistin ei ole niin nopea kuin kapasitiivinen skanneri, ja kyllä, se toisinaan hukkuu ja ei pysty lukemaan painostasi ollenkaan, mutta olen valmis vähentämään sitä hieman löysästi. Näytön sisäinen tekniikka paranee ajan myötä, ja vain niille, jotka haluavat sietää sitä niin kuin suositellaan, on poimia Nex joka tapauksessa. Se avautuu melkein heti oikeissa olosuhteissa, mutta vähemmän kuin ihanteellisissa tilanteissa lukitusanimaatio saattaa vilkkua kolme kertaa ennen kuin se lopulta avautuu tai epäonnistuu yrityksessä.

Näytössä oleva sormenjälkitunnistin on hitaampi ja vähemmän luotettava kuin nykyiset kapasitiiviset anturit.

Jos tarvitset puhelimesi lukituksen sekunnin jaksossa joka kerta, Nex ei ole sinua varten. Kun otetaan huomioon puhelimemme lukituksen lukumäärän lukumäärä, tämä voi ymmärrettävästi tehdä tai rikkoa kokemuksesi. Aivan kuten lovi tai HTC U12 Plus: n kapasitiiviset virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet, se on jotain, josta tunnet voimakkaasti tai joka mukautuu nopeasti. Henkilökohtaisesti en pitänyt mielessä viivästyksiä tai epäonnistumista avata paljon, mutta mittarilukema voi vaihdella riippuen siitä, kuinka kärsimätön olet.

Kun sormenjäljen logo on näkyvissä ruudulla, kamera on aktiivinen; kun se ei ole näkyvissä, se ei ole aktiivinen, mikä tarkoittaa, ettei lukitusta avaa. Jos puhelimesi makaa pöydällä, sinun on annettava sille nipu, jotta sormenjälkikamera voidaan aktivoida tai painaa virtapainiketta. Se aktivoituu myös liikkeellä, joten puhelimesi nouto aktivoi skannerikameran automaattisesti. Voit poistaa sormenjälkitunnuksen aina käytössä olevasta näytöstä asetuksissa, mutta poistat myös kameran käytöstä, mikä tekee puhelimesi lukituksen avaamisen näytön pois käytöstä mahdottomaksi.

Kirkas ympäröivä valo voi myös aiheuttaa ongelmia sormenjälkitunnistimelle, koska se käyttää näytön valaistusta saadakseen sormenjäljestäsi riittävän kontrastisen kuvan. Näissä tapauksissa Nex kuuluu takaisin lukitusnäytön PIN-koodiin. Nex-skanneri toimii pankkisovellusten ja maksujen kanssa WeChatissa ja AliPayssa. Älä vain odota sen toimivan monien Kiinan ulkopuolella olevien pankkien kanssa.

Vivo Nex on huippuluokan mutta virheellinen laite, joka yrittää tehdä paljon uskomattomia asioita ja ei välttämättä voi tehdä niitä kaikkia täydellisesti.

Kaikille hienoille uusille tekniikoille, joihin Nex sisältää, on haittoja. Lasin alla oleva sormenjälkitunnistin ei ole yhtä nopea tai luotettava kuin nykyiset kapasitiiviset skannerit. Eteenpäin suunnattu kamera herättää vallitsevia huolia kestävyydestä, vaikka se lieventää yksityisyyttä koskevia huolenaiheita ollessaan piilossa suurimman osan ajasta. Anturien työntäminen kehykseen, kuten läheisyysanturi, tai näytön alle, kuten ympäristön valotunnistin tai sormenlukija, tekevät näytön valmistuksen kalliimmaksi. Vivo Nex on huippuluokan mutta virheellinen laite, joka yrittää tehdä paljon uskomattomia asioita ja ei välttämättä voi tehdä niitä kaikkia täydellisesti.

Toistaiseksi kaikki, mitä Nex ei pysty tekemään, on väitetysti tasapainotettu puhtaassa viileydessä. Ei voida kiistää, että se on jännittävä puhelin.

Ohjelmisto

Kun puhuin ikkunaostoksista aiemmin, viittasin ajatukseen, että vaikka kiitotien muodin jälkeen voi olla hauskaa himoita, pitäisikö koskaan saada mahdollisuus käyttää sellaisia, jotka todennäköisesti pitävät sitä epämukavana ja epäkäytännöllisenä.

Tämä tiivistää Nexin täydellisesti minulle.

Se on melkein vastustamattomasti viileä. Se ei ole myöskään sinun älypuhelin ja haluan epätoivoisesti sen olevan. Nex tehtiin Kiinalle, ei länsimarkkinoille. Länteen on vaikea päästä ja vielä vaikeampi käsitellä Vivon FunTouch-käyttöjärjestelmää.

Vivos FunTouch OS on sovelluslokerovapaa ja voimakkaasti iOS-innoittama.

FunTouchille soittaminen kauhistuttavaksi olisi epäreilua. Se on vähemmän sovelluslaatikkoa ja voimakkaasti iOS-inspiraatiota. Se saattaa saada länsimaisista Android-faneista kuristamaan, mutta sitä pidetään myyntipisteenä Aasiassa. Et voi myös vain asentaa erilaista käynnistysohjelmaa. Huolimatta siitä, että Nex voi muuttaa oletusarvoista kantorakettia Asetuksissa, Nex palauttaa oletuksena automaattisesti FunTouch-käynnistysohjelman aina kun painat Koti-painiketta.

Jopa Greeniffin käyttäminen Vivon kantoraketin lepotilaan ei ole yksinkertainen ratkaisu. Jopa Greenify-sovelluksen käyttäminen Hivennamaan Vivon sovelluslaatikkoon liitetyn kantoraketin ei ole yksinkertainen ratkaisu. Tarvittavien Greenify-tarpeiden saamiseksi sinulla on oltava Vivo-tili - jotain mahdollista vain kelvollisella kiinalaisella puhelinnumerolla.

Samoin osa käyttöliittymästä on vain kiinan kielellä, ja latinankielisten merkkien muotoilussa on joitain ongelmia, kuten suuret välilyönnit apostrofien ja niitä seuraavien s-kirjainten välillä. Jovi-virtuaaliassistentti, jolle on omistettu laitteistopainike, toimii vain kiinan kielen ja kiinalaisten palveluiden kanssa, joten se on suurelta osin hyödytön länsimaiselle yleisölle.

Kiinassa on paljon esiasennettuja sovelluksia, joista suurin osa länsimaalaisia ​​poistaisi heti, eikä Google Play Kauppaa tai Google-sovelluksia ole ulkona. Ne voidaan asentaa voimaan, mutta silloin sinulla on ongelmia ladata melko yleisiä sovelluksia Googlelta. Sinulla on myös ongelmia saada push-ilmoituksia tullakseen oikein läpi. Samoin aina näytössä näkyvät ilmoituskuvakkeet, mutta vain hyvin rajoitetulle määrälle Vivo-sovelluksia. Asetuksia ei voida myöskään käyttää nopeasti, ellei sovelluskuvaketta ole aloitusnäytössä ilman pikakuvakkeita ilmoitusalueella ja komentokeskuksessa tai pika-asetuksia. Voisin jatkaa, mutta olen varma, että saat asian.

Vivo Nex ei ole sellaisenaan puhelin, jonka todella haluat taskussa, ellet asu Kiinassa.

FunTouch-kokemusta lieventää tietysti Nexin kohdemarkkinat, mutta Vivo Nex ei ole puhelin, jota todella haluat taskussa, ellet asu Kiinassa. Jos Vivo lopulta vapauttaa globaalin yksikön, joka saattaa hyvinkin muuttua - se on mahdollista, koska yritys tukee yhtä maailmanlaajuista urheilutapahtumaa kuin World Cup. Jotta tämä tapahtuisi, Vivo tarvitsee eurooppalaisen tai amerikkalaisen laukaisusuunnitelman ja sopimukset Googlen ja (toivottavasti) operaattoreiden kanssa. Mutta toistaiseksi en suosittelisi ketään Kiinan ulkopuolella yrittämään ostaa sellaista, ellei sinulla ole erityisen suurta suvaitsevaisuutta haitoille, yhteensopimattomuudelle ja epäjohdonmukaisuuksille. Jos todella haluat Nexin, voit tuoda sen hieman yli 800 dollarilla.

Suorituskyky ja laitteistot

Huomaamatta ohjelmiston käytettävyyttä, Vivo Nexiltä puuttuu hyvin vähän laitteiston edestä. Snapdragon 845, jossa on Adreno 630 GPU, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt tallennustilaa, Android 8.1 Oreo ja 4000 mAh: n akku, jossa on nopea langallinen lataus, pitävät kaikki, mutta kaikkein vaativimmatkin kissakoirat, onnellisina. Ei microSD-laajennusta, NFC: tä tai langatonta latausta. Ei ole myöskään IP-luokitusta, josta on tullut yhä tärkeämpää vakiomuotoisena lippulaivana.

Tarjouksista puuttuu Vivo Nexistä vain vähän, IP-luokituksen estäminen, langaton lataus, microSD-laajennus ja NFC.

En ole koskaan löytänyt itselleni ylimääräistä virtaa tai muistia Nex: n käytön aikana, mutta silmälasien pelin stutterit ja viive ovat tässä vaiheessa melko harvinaisia ​​Android-maailmassa. Jos vertailukohdat ovat sinun asiasi, Nex toimii erittäin hyvin, lähettämällä melkein 290 kt AnTuTuun, selvästi Galaxy S9: n, OnePlus 6: n ja Xiaomi BlackSharkin yläpuolelle. Se sijoittuu myös erittäin hyvin Geekbench 4-, Vellamo- ja 3D Mark -mittareihin. Nexin suorituskykyongelmat johtuvat pikemminkin erikoisesta ohjelmistokäyttäytymisestä kuin virran puutteesta.

Laatikossa navigointi tapahtuu pyyhkäisemällä eleillä näytön alaosasta. Voit poistaa kaikki visuaaliset johdot tai käyttää pistettä tai viivaa muistuttaaksesi pyyhkäisemästäsi kohteista. Näytön navigointipainikkeita voidaan lisätä, ja riippumatta siitä, valitsetko eleitä tai virtuaalisia painikkeita, voit järjestää tilauksen haluamallasi tavalla.

Koko näytön kokemuksen mukaisesti valitsin eleitä ja ne olivat tarpeeksi helppo tottua. Uusimpien sovellusten käyttö saavutetaan pyyhkäisemällä ylös ja pitämällä painettuna, sillä kolmas ele (takaisin ja kotona) on tuoda esiin Nexin iOS-tyyppinen komentokeskus. Jopa Google-sovelluksen ja avustajan asentamisen jälkeen ei ole mitään keinoa käyttää sitä pikapainikkeella kotipainiketta, eikä Oreon nopea sovelluksenvaihto ole myöskään mahdollista.

Akku

Akun käyttöikä on toinen asia kokonaan. Huolimatta vaikuttavasta 4000 mAh -kennostaan ​​akun kesto ei ole Nexin vahva kohta (ainakin valitsemassani arvosteluyksikössä). Vivon ohjelmisto ei ilmoita näyttöaikaa, mutta voin kertoa, että jopa päivinä, joita pidän erittäin kevyenä käytönä, Nex piti silti ladata joka päivä.

Tällä voi olla jotain tekemistä kiinalaisen yksikön kanssa Euroopassa, mutta en ole kokenut viimeaikaisessa muistissa niin nopeaa akun tyhjenemistä ei-kansainvälisessä arviointiyksikössä. Raskaat käyttöpäivät vaativat lisäystä myöhään iltapäivällä, mistä en koskaan uneksinut toisesta 4000 mAh: n laitteesta, kuten Huawei P20 Pro.

Nex sai useita ohjelmistopäivityksiä kahden viikon aikana, kun minulla oli, joten ei ole kohtuutonta olettaa, että akun käyttöikä voisi parantua nopeasti. Nex toimitetaan Vivon 22,5 W: n pikalatausratkaisulla, joka täydentää puhelintasi tarvittaessa lyhyessä järjestyksessä.

Pysy ajan tasalla täyden Vivo Nex -akkukatselmuksen tulossa piakkoin.

Kamera

Ehkä suurin yllätys minulle oli Vivo Nex -kameran laatu. Se ei välttämättä ole parempi kuin Pixel 2, mutta kuten ehkä huomasit, se on melko läheinen kilpailu. Nex-kameralla on taipumus ylikuvata suurin osa kuvista ja liian kylläisistä väreistä, hieman terävöitettäessä tarkastuksen alla.

Nexs-kameran laatu oli mukava yllätys, vaikka kameralla on taipumus liian altistaa, ylikyllästyä ja terävöittää.

Piditkö tätä lähestymistapaa täysin henkilökohtaisten makujesi mukaan. Minulla on tapana värähtää värejä ja kontrastia muokatessani valokuvia joka tapauksessa, en välitä pienestä terävöittämisestä, jos se tekee valokuvistani paremman puhelimessa ja kun jaan ne ystävilleni. Jos haluat mieluummin sedatiivisimpia värejä, et voi seistä liian terävöitettyjä HDR-tuloksia, jotka ovat yhteisiä uudelle AI-kameroille, tai arvioida kuvaa sen perusteella, kuinka se näyttää sataprosenttisesti, et todennäköisesti pidä Nex-kamerasta niin paljon kuin minä.

Se joko säästää aikaa tai lisää ei-toivottuja ja mahdotonta poistaa "parannuksia".

Sitten on AI-kameran ominaisuudet. Kuten käytännössä kaikki muut älypuhelinyritykset tällä hetkellä, Vivo on pakatanut Nexin “AI” -kameran ominaisuuksilla AI-kauneustilasta ja AI-kohtauksen tunnistuksesta AI HDR- ja AI-suodattimiin. Kuinka paljon AI menee jokaiselle näistä ominaisuuksista - ja kuinka hyödyllisiä ne ovat -, keskustellaan, mutta muissa AI-kameroilla varustetuissa puhelimissa (kuten P20 Pro) AI: ta käytetään ensisijaisesti kohtausten tunnistamiseen ja valokuvien automaattiseen parantamiseen mitä se tunnistaa yleensä räpyttämällä kylläisyyttä ja terävöittämällä tulosta. Vivo Nex tekee tämän oletuksena.

Nex-kameran "AI" näyttää suurelta osin kirkollisten suodatusehdotusten perusteella. Jälleen: P20 Pron avulla voit poistaa AI: n käytöstä tai käyttää sitä tekemään sen, mitä Nex tekee oletuksena, ilman mahdollisuutta sammuttaa se. Joten päälle / pois-tilan sijaan saat tilanne "päällä ja vielä enemmän". Vaikka en erityisen mielestäni tätä itseäsi, jotkut älypuhelimien valokuvaajat voivat tehdä siitä häiriöitä.

Nexin pääkamerat ovat 12MP f / 1,8-anturi, jossa on 1,4 mikronin pikseli, ja 5MP f / 2.4-objektiivi, sekä optisella kuvanvakautuksella (OIS) että elektronisella kuvanvakautuksella (EIS). Huolimatta siitä, että Nex ei ole toteuttanut tosiasiallisesti vakiona olevaa kameran pikavalintaa kahdesta virtapainikkeen painalluksesta, voit määrittää saman pikakuvakkeen äänenvoimakkuuden vähentämispainikkeen pitkään painallukseen. Se ei ole niin nopea, mutta antaa sinulle saman tuloksen. Onneksi Kiinassa havaitsemani sulkimen viive ratkaistiin yhdellä Nexin kahden viime viikon aikana saamilla päivityksillä.

Kamerasovellus on melko vakiohinta. Pyyhkäiseminen vie sinut erilaisiin kuvaustiloihin, kuten AR-tarroihin, panoraamaan, manuaalitilaan, kasvojen kauneuteen ja 30 kuvaa sekunnissa videolle 4K: n resoluutiolla sekä 1080p: n hidastetulle nopeudelle 240 kuvaa sekunnissa. Aikavälit ovat mahdollisia myös Nex-laitteessa ja video on vakiintunut, vaikka se ei ole yhtä sujuvaa kuin P20 Pron AI-vakauttaminen tai EIS Pixel 2: lla.

Kamerasovelluksessa on joitain uteliaisuuksia. Jos HDR on asetettu automaattiseksi ja otat muototilan käyttöön, se poistaa HDR: n, kuten voit odottaa, mutta kun poistut muototilasta, HDR pysyy pois päältä. Sama koskee eläviä valokuvia. Jos olet kummassakin tilassa ja kytket HDR: n takaisin päälle, muotokuva- tai live-tehosteet poistetaan heti käytöstä.

Muotokuvatila tukee 16–0,95 aukkoa, mutta tulokset laajemmilla simuloiduilla aukkoilla ovat niin epärealistisia, kuin saatat odottaa (alla olevan gallerian pingispöytä sisältää normaalin kuvan, af / 16 laukauksen ja af / 0,95 kuvan. Voit näet selkeästi leikkauksen ja epäselvyyden ongelmat).

Jopa AI-suodattimien ollessa pois käytöstä, Nex lyö luonnollisesti kylläisyyttä maisemakuvissa. Yli kylläisyydestä huolimatta Vivo Nex -laitteen värintoisto on erittäin tarkka. Alla olevassa hankalassa valokuvassa, joka sisältää erilaisia ​​pigmenttejä, valokuva on melkein paikallaan keltaisen keltaisuuden kirkkauden estämisessä, joka on kirkkaampaa kuin todellisuudessa. Punaiset, oranssit ja vihreät pigmentit, jotka ovat niin ulkomaisia ​​kuin kuvassa näkyvät, ovat tosielämässä todella kirkkaita.

Heikossa valossa Nex kestää melko hyvin pitäen melun minimaalisena (ja ylittää testissäni Pixel 2: n), mutta se menettää realistiset yksityiskohdat jälkikäsittelyllä. Dynaaminen alue on kunnollinen, mutta se ei ole niin hyvä kuin pikseli, kuten Nex kamppailee kuvan kevyemmissä osissa. Nex käsittelee yksityiskohtia varjoisilla alueilla erittäin hyvin, usein jopa paremmin kuin Pixel 2, mutta taas pyrkii liialla paljastamaan ja räjäyttämään kohokohdat. Se on tarpeeksi yksinkertainen tehtävä siirtyä manuaalitilaan valotusasetusten muuttamiseksi, mutta kuten me kaikki tiedämme, tämä on vaihe, jota useimmat käyttäjät eivät suorita.

Kysyin Vivolta Super HDR: stä, joka ilmoitettiin ennen Nexin julkaisua, mutta jota ei vielä ole (vielä) laitteessa. Yhtiö kieltäytyi vahvistamasta, lisätäänkö Super HDR Nexin ohjelmistoon ohjelmistopäivityksen kautta vai puuttuuko sillä tarvittavaa laitteistoa. Vivo sanoi, että Nexin AI HDR perustuu "yrityksen" tutkimukseen HDR-tekniikasta ja sieppaa "enemmän kehyksiä laajemmasta dynaamisesta alueesta (11eV) kuin aiemmin oli mahdollista." Jopa ilman Super HDR: ää, jos Vivo muuttaa Nexin oletusvalotusasetusta vähän , yrityksellä voisi olla erittäin kilpailukykyinen kamera käsissään.

Puhelimelle, joka tekee etuosakameralaitteista yhtä suuren kaupan kuin Nex tekee, se tuottaa pehmeitä tuloksia.

Eteenpäin suunnattu kamera on 8MP f / 2.0-ampuja, joka tarjoaa tavallisen bokeh-muototilan, joka kärsii samoista leikkausten ja väärennettyjen tulosten ongelmista kuin useimmat puhelimet. Se tukee HDR: tä, suodattimia, kauneustilaa, eläviä valokuvia ja erilaisia ​​erilaisia ​​kuvasuhteita, mukaan lukien 4: 3, 16: 9, 19.3: 9 ja 1: 1.

Valitettavasti eteenpäin suunnattu kamera tuottaa erityisen pehmeitä tuloksia, joista puuttuu yksityiskohdat ja asianmukainen valotus. On sääli, että Vivo ei panostanut selfien kuvankäsittelyyn samoin kuin takakameraan nähden, etenkin kun otetaan huomioon Nexin kameran mekanismin suuri merkitys.

silmälasit

galleria

Lopulliset ajatukset

Kun kaikki on sanottu ja tehty, Vivo Nex on katsaus tulevaisuuteen. Se on kunnianhimoinen tuote, joka toimii edelleen monella tapaa ja tuntuu konseptilaitteelta. Kaikista puutteistaan ​​kiitän koko sydämestäni Vivoa siitä, että hän uskalsi jopa valmistaa tämän tyyppisen puhelimen massamarkkinoille.Se sanoi, luultavasti parhaimmillaan se ei päästä länsimarkkinoille. Se on raivostuttavasti epätäydellinen, mutta kiistatta toivottava puhelin.

Ulkonäöltään huolimatta Vivo Nex on edelleen puhelin kuten mikä tahansa muu. Sen näyttö on loistava, (pääkamera) on yllättävän hyvä, suorituskyky on erinomainen, ääni on hyvä, sormenjälkitunnistin tarvitsee työtä, ohjelmisto on hirvittävä eikä akku ole hieno. Lyhyesti sanottuna, se on paljon kuten useimmat puhelimet ovat tänään saatavilla. Vivo ei ole ratkaissut älypuhelinongelmaa niin paljon kuin se on juuri siirtänyt älypuhelinten ongelmat futuristisempaan muotoon.

Vivo ei ole ratkaissut älypuhelinongelmaa niin paljon kuin se on juuri siirtänyt nykyiset ongelmat futuristisempaan muotokertoimeen.

Vivo Nex on mielenkiintoisin puhelin, jonka olen nähnyt vuosien varrella. Olen nauttinut sen käytöstä, nauttinut reaktioista, jotka olen saanut niiltä, ​​joille olen osoittanut sitä, ja nautin jopa kovaamisesta sen puutteiden kanssa. Se on tehnyt älypuhelimen kokemuksesta jälleen hauskaa ja jännittävää, mutta se on yhtä turhautumista ja yllätystä kuin varhaisimmat Android-muistini.

Verrattuna kiillotettuihin ja sieluttomiin puhelimiin, joita tällä hetkellä ympäröimme, Nex on raikkaan ilman hengitys. Se on tapa osoittaa häikäilemättömällä marssilla todella kehyksetöntä puhelinta, vaikka se olisi toteutettu puutteellisesti. Toivottavasti se toimii selvennyksenä puhelimille, jotka tulevat sen jälkeen.

liittyvä

• Vivo Nex: n repiminen paljastaa pop-up-selfie-kameran merkinnän
• Vivo Nex ilmoitti: Koko näytön voimanpesä
• Ponnahduskamerat: Mikä se on parempi, Vivo Nex tai Oppo Find X?