Sisältö

• Mikä on ehdotetun sulautumisen nykytila?
• Miksi tämä tapahtuu?
• Miksi on kulunut neljä vuotta?
• Eikö kolme yritystä tee vähemmän kilpailua ja aiheuttavatko siten hintojen nousua?
• Eikö tämä luo monopoleja, kuten mitä meillä on kaapeliyhtiöiden kanssa?
• Mitä tapahtuu nykyiselle T-Mobile- tai Sprint-suunnitelmalle?
• Entä puhelimeni? Voinko käyttää sitä molemmissa verkoissa?
• Mikä voi estää tämän sopimuksen toteutumisen?
• Kuinka tämä vaikuttaa 5G: hen ja tuleviin päivityksiin?

• 

• Jos yritykset ovat kaikki tasa-arvoisempia, eikö kaikki kolme nosta hintoja yhdessä?
• johtopäätökset

Viimeisen neljän vuoden aikana T-Mobile ja Sprint ovat yrittäneet sulautua yhteen. Nyt näyttää enemmän kuin koskaan aikaisemmin, että T-Mobile Sprint -fuusio voisi todella tapahtua.

Kun niin suuret yritykset kuin T-Mobile ja Sprint puhuvat voimien yhdistämisestä, se aiheuttaa aina huolenaiheita. Tuleeko yritys liian isoksi? Haittaako se markkinoita? Voivatko kuluttajat hyötyä sulautumisesta? Mitä se tarkoittaa koko teollisuudelle?

Vaikka kukaan ei osaa tarkkaan ennustaa vastauksia näihin kysymyksiin, tiedämme tarpeeksi tehdäksemme joitain koulutettuja arvauksia. Haluamme puhua täällä siitä, miten T-Mobile Sprint -fuusio voi vaikuttaa sinuun, langattomaan asiakkaaseen.

Mikä on ehdotetun sulautumisen nykytila?

T-Mobile Sprint -fuusio on jo nyt mahdollista. Vaikka molemmat yritykset ovat sopineet sulautumisesta ja saaneet vihdoin täyden sääntelyn hyväksynnän, on vielä joitain asioita, jotka on käsiteltävä ennen kuin asiat voivat päättyä.

Tätä silmällä pitäen tässä on toistaiseksi tapahtunut:

• Huhtikuu 2018 - Molemmat yritykset sopivat sulautumisestaan ​​T-Mobile-banneriin, mikä tarkoittaa, että T-Mobile sulauttaa Sprintin uuden yrityksen nimen luomisen sijasta.
• Toukokuu 2018 - Marcelo Claure - Sprintin toimitusjohtaja - erosi tehtävästään ja aloitti uuden työn Sprintin emoyhtiön SoftBankin kanssa.
• Kesäkuu 2018 - Yhdysvaltain oikeusministeriö aloitti tutkimuksen ehdotetusta T-Mobile Sprint -fuusioon. Laitos ei ole antanut kommentteja tutkimusten alkamisen jälkeen.
• Kesäkuu 2018 - T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere puolusti sulautumissuunnitelmia senaatin oikeuslaitoksen kokouksessa. Tunnetut analyytikot uskovat hänen tekevän hienoa työtä.
• Elokuu 2018 - DoJ: n mielestä tarvitaan kolme operaattoria vakaan 5G-kilpailun tarjoamiseksi, mikä lisää mahdollisuuksia hyväksyä sulautuma. Silti ei päätöstä.
• Syyskuu 2018 - FCC keskeytti päätöksentekoprosessin sulautumisesta sanomalla, että se vaatii enemmän aikaa. Sellaisena päätöksenä on todennäköisesti vasta vuonna 2019.
• Lokakuu 2018 - T-Mobile Sprint -fuusio sai osakkeenomistajien hyväksynnän. Tämä tarkoittaa, että heti kun viranomaislupa on saatu, kauppa voi siirtyä eteenpäin heti.
• Maaliskuuta 2019 — Yhdysvaltain edustajainhuone suunnittelee järjestävän alakomitean kuulemisen T-Mobile Sprint -yhtiöiden sulautumisesta tutkiakseen sen vaikutuksia työntekijöihin, kuluttajiin ja Internetiin. T-Mobilen ja Sprintin toimitusjohtajien on tarkoitus osallistua kokoukseen.
• Huhtikuu 2019 — T-Mobile ja Sprint ilmoittivat, että kaksi yritystä aikovat nyt lopettaa sulautumissuunnitelmansa 29. heinäkuuta 2019 aikaisemman päivämääränsä 29. huhtikuuta sijasta. Yhdysvaltain oikeusministeriön kilpailuoikeusyksikön päällikkö ei vieläkään ole päättänyt salliako sulautuma nykyisessä tilassaan.
• Toukokuu 2019 — T-Mobile ilmoitti uusista muutoksista Sprint-sulautumisehdotukseensa. Niiden joukossa oli lupaus myydä Sprintin tytäryhtiö Boost Mobile sekä sitoumus tarjota 5G-käyttöoikeus 97 prosentille Yhdysvaltojen väestöstä kolmen vuoden aikana. FCC: n puheenjohtaja ilmoitti hyväksyvänsä, mutta toisessa raportissa väitetään, että Yhdysvaltain oikeusministeriö pyrkii edelleen olemaan hyväksymättä kauppaa.
• Kesäkuu 2019 - Ryhmä valtion pääministerien asianajajia esitti monien maiden oikeusjutun sulautumista vastaan. Tämä yritys estää kauppa saattaisi estää sen mahdollisuuksia, mutta jos sekä FTC että FCC hyväksyvät kaupan, oikeusjutulla on heikot jalat.
• Heinäkuu 2019 - Sulautuminen saa virallisesti FTC-hyväksynnän. Kun FTC on mukana - ja FCC on jo signaloinut tukevansa sulautumista - näyttää siltä, ​​että kauppa on nyt lähinnä shoo-in.
• Lokakuu 2019 - FCC hyväksyy virallisesti sulautumisen. Nyt jäljellä on vain selvittää, mitä tehdä kesäkuussa jätettyjen monivaltioiden oikeusjuttujen suhteen. T-Mobile ja Sprint molemmat vahvistivat, että kauppaa ei siirry eteenpäin, ennen kuin kyseiset asiat käsitellään.

Miksi tämä tapahtuu?

Se on todella uskomattoman yksinkertaista: Verizon ja AT&T ovat molemmat niin paljon suurempia kuin sekä Sprint että T-Mobile. Sellaisenaan, kantoaallot ovat kahdessa erillisessä taistelussa - sen sijaan että yksi iso taistelu, jossa kaikki neljä kantoaaltoa menevät toisiaan vastaan, on oikeastaan ​​enemmän kuin AT&T: n ja Verizonin välinen taistelu yläosassa ja T-Mobilen ja Sprintin taistelu alaosassa .

Jos Sprint ja T-Mobile yhdistävät voimansa yhdeksi yrityksestä, taistelu käydään kolmen samankokoisen yrityksen välillä. Tämä on liiketoiminnan kannalta järkevämpää, koska se antaa T-Mobile-Sprint -yritykselle oikeudenmukaisen käden taistelussa.

Miksi on kulunut neljä vuotta?

Langaton teollisuus oli huomattavasti erilainen neljä vuotta sitten kuin nyt. Yhdessä T-Mobile oli pitkään neljänneksi suurin operaattori, ja alkuperäiset sulautumisneuvottelut koskivat Sprintin ostamaa T-Mobilea. Kuitenkin lähinnä toimitusjohtajan John Legeren "ei B.S." -asenteen ja T-Mobilessa tehtyjen Uncarrier-muutosten takia, Sprint on nyt neljänneksi suurin operaattori, jonka T-Mobile on kolmanneksi.

Tämä ensimmäinen Sprint-ehdotus T-Mobilen hankkimisesta surkeutui, koska Obaman hallinnon alainen hallitus piti T-Mobilen kilpailuetua hyväksi koko teollisuudelle. Vuonna 2017 tarjottiin uusi kauppa, jossa yritykset sulautuvat T-Mobilen siirtovalvonnan sijaan Sprinttiin. Tämä kauppa lopulta hajosi, koska T-Mobile halusi enemmän hallintaa kuin Sprint oli halukas antamaan.

Nyt tämä nykyinen kauppa antaa suurimman osan sulautuneen yrityksen määräysvallasta John Legerelle ja T-Mobilelle, mikä on paljon järkevämpää, koska T-Mobile menee niin paljon paremmin kuin Sprint niin monin tavoin. Itse asiassa tämä ehdotettu uusi yritys olisi vain T-Mobile, kun Sprint-tuotemerkki purkautuisi.

Eikö kolme yritystä tee vähemmän kilpailua ja aiheuttavatko siten hintojen nousua?

Se riippuu siitä, kuinka katselet sitä. Katso seuraava kaavio, joka osoittaa, kuinka ”Big Four” -langattomat operaattorit pinottavat toisiaan tilaajakannan suhteen. Tiedot tulevat Kovaa langatonta, ja edustaa vuoden 2017 viimeisen vuosineljänneksen numeroita:

T-Mobilella ja Sprintillä ei selvästikään ole rukousta AT&T: tä ja Verizonia vastaan. Jonkinlaisen ihmeen ulkopuolella Sprint tai T-Mobile eivät koskaan vastaa suurten koirien lukumääriä.

Mutta katsokaa "kolmen suuren" tilaajamäärää, jos tämä T-Mobile Sprint -fuusio tapahtuu:

Kuten huomaat, sinulla on kolme yritystä, jotka ovat suhteellisen samankokoisia, mikä antaa T-Mobilelle mahdollisuuden tulla maan toiseksi suurimmaksi operaattoriksi (mahdollisesti jopa suurimmaksi). Teoriassa asiat muuttuisivat kilpailukykyisempien sijaan tekemään teollisuudesta vähemmän kilpailukykyistä.

Eikö tämä luo monopoleja, kuten mitä meillä on kaapeliyhtiöiden kanssa?

Suuri ero langattomien operaattoreiden ja kaapeliyhtiöiden välillä on se, että yhdelläkään langattomalla operaattorilla ei ole yhtä suurta aluetta Yhdysvaltojen monopolisoituna. Esimerkiksi pienessä kaupungissa, jossa asun, meillä on yksi vaihtoehto kaapeli- / Internet-palveluille: Comcast. Se ei ole vain minun alueellani; se on koko kaupunki.

Mutta voin saada palvelun mistä tahansa neljästä valitsemastani langattomasta operaattorista. Yksi yritys voi olla parempi minulle kuin toinen, johtuen nopeudesta, luotettavuudesta tai hinnasta. Tämä kilpailu pitää hinnat alhaalla ja innovaatio ylöspäin.

Sprintin ja T-Mobilen sulautuminen ei muuta sitä. Jos jotain, Verizonin ja AT&T: n on muutettava merkittävästi liiketoimintasuunnitelmiaan, koska T-Mobile on yhtäkkiä huomattavasti voimakkaampi uhka heidän tilaajiensa määrille kuin se on tällä hetkellä.

Hypoteettisesti, ainakin alussa, tämä uusi sopimus ei aiheuta monopoleja; se todennäköisesti aiheuttaisi päinvastaista.

Mitä tapahtuu nykyiselle T-Mobile- tai Sprint-suunnitelmalle?

Ei mitään. Jos tämä kauppa käy läpi, asioiden muuttuminen vie vuosia. Kauppa ei edes saa päätökseen vasta vuoden 2019 lopussa tai vuoden 2020 alkupuolella, ja T-Mobile arvioi, että tilaajien siirtäminen Sprint-verkosta T-Mobile-verkkoon vie noin kolme vuotta.

T-Mobile on historiallisesti ollut aika hyvää vanhanaikaisten suunnitelmiensa kunnioittamisessa, ainakin tietyn ajan. Siten voidaan olettaa suunnitelmasi hinnoittelua ja yksityiskohdat sulautumisen alkaessa pysyisivät voimassa ainakin siihen asti, kunnes sulautuminen on valmis.

Entä puhelimeni? Voinko käyttää sitä molemmissa verkoissa?

Puhelimesi voi tai ei toimi sulautumisen jälkeen. Sprint on CDMA-verkko, ja T-Mobile on GSM, ja useimmat puhelimet eivät voi toimia molemmissa verkoissa. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta kaikkien, joilla on Sprint-puhelin, on vaihdettava GSM-puhelimeen yhdistämisen jälkeen.

Koska sulautuma on kuitenkin toteutunut vuosien päässä, tulevaisuuden puhelimesi saattaa olla erilainen kuin nykyinen puhelin. En olisi huolissani siitä liikaa nyt.

Mikä voi estää tämän sopimuksen toteutumisen?

Kaksi sääntelyvirastoa, joita tarvitaan sulautuman hyväksymiseksi - FTC ja FCC - ovat jo tehneet niin. Yhdysvaltain kongressin lainvalvojat voivat kehottaa sulautumista lopettamaan, ja oikeusjutut voivat estää sen. Mutta kaikissa aikomuksissa ja tarkoituksissa kauppa tapahtuu lopulta.

Monet ihmiset uskovat, että tämä sulautuminen johtaa Yhdysvaltojen menettämään paljon työpaikkoja. Äskettäin perustettu T-Mobile ei tarvitse kahta jokaisesta työntekijästä, joten suuri osa Sprint-henkilöstöstä lomautetaan. Trump ei pidä työpaikkojen menetyksestä, joten hän saattaa purkaa sopimuksen pelkästään sillä perusteella.

T-Mobilen toimitusjohtajan John Legeren äskettäin antaman lausunnon mukaan sulautunut yritys tosiasiallisesti luo enemmän työpaikkoja kuin jos T-Mobile ja Sprint pysyisivät erillisinä. Hän väittää, että ”uusi T-Mobile lisää 7500 enemmän asiakaspalvelutehtäviä vuoteen 2024 mennessä, verrattuna T-Mobilen ja Sprintin pitämiseen erillisenä yrityksenä. Hän väittää myös, että uusia työpaikkoja luodaan avaamalla 600 uutta kauppaa ja vielä enemmän työpaikkoja työntekijöille, jotka ottavat käyttöön sen 5G-verkon valtakunnallisesti. Jos sulautuminen tapahtuu, meidän on tarkistettava, osoittavatko nämä vaatimukset paikkansa.

Sulautuma voi merkitä 5G: n käyttöönoton vauhtia. Aikaisemmin vuonna 2018 Trump purki potentiaalisen kaupan Broadcomin ja Qualcommin välillä, melko paljon sillä perusteella, että amerikkalaisten yritysten on oltava tarttuneet tulevaisuuden tekniikkaan, kuten 5G. Trump saattaa kuulla uuden T-Mobilen tuovan 5G: n lämpöä ja hyväksyvän kaupan.

Viime kädessä meillä ei ole aavistustakaan, mitä voisi tapahtua. On kuitenkin selvää, että T-Mobile ja Sprint eivät olisi suostuneet sulautumiseen, jos heillä ei olisi hyvää ajatusta sopimuksen hyväksymisestä. Meidän on vain odotettava ja katsottava.

Kuinka tämä vaikuttaa 5G: hen ja tuleviin päivityksiin?

Sekä Sprintin että T-Mobilen mukaan yhdistyneen yhtiön resurssit mahdollistaisivat nopeamman ja tehokkaamman 5G-käyttöönoton. Itse asiassa T-Mobile on nyt sitoutunut tarjoamaan 5G: n pääsyn 97 prosentille Yhdysvaltojen väestöstä kolmen vuoden aikana. Loppujen lopuksi, jos otat työn, jonka T-Mobile on jo tehnyt 5G: n käyttöönottamiseksi ja lisäät sen Sprintin jo tekemiin, saat suuren edistyksen.

Kysymys on myös taajuuksien omistajuudesta. Langattoman palvelun tarjoamiseksi yritysten on vuokrattava taajuuksia hallitukselta. T-Mobile omistaa osan, samoin kuin Sprint, mutta sulautunut yritys omistaa molemmat kokoelmat. Tämä tarkoittaa parempaa peittoa ja parempaa nopeutta kautta linjan, jopa ennen 5G: n käyttöönottoa.

Tämä antaa jälleen kerran mahdollisuuden uudelle T-Mobilelle kilpailla paremmin Verizonin ja AT&T: n kanssa.

Jos yritykset ovat kaikki tasa-arvoisempia, eikö kaikki kolme nosta hintoja yhdessä?

Yksi asia, jonka T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere on luvannut, on se, että jos T-Mobile Sprint -fuusio tapahtuu, ”uusi T-Mobile” tarjoaa samat tai paremmat suunnitelmat samoilla tai alhaisemmilla hinnoilla kuin T-Mobilessa tällä hetkellä saatavilla olevat suunnitelmat Mobiili ja Sprint seuraavien kolmen vuoden ajan.

T-Mobile Sprint -fuusion myötä huolta korkeammista hinnoista pitkällä tähtäimellä onkin suuri. Kuten sanoin, aluksi siitä tulee vain hyötyä kuluttajille, koska uusi T-Mobile on voima, jonka kanssa on otettava huomioon. Mutta pölyn laskeutumisen jälkeen saattaa käydä niin, että kaikki kolme hinnoitteluastetta otetaan käyttöön kaikilla 5G: n ympärillä olevilla operaattoreilla, ja sitten toimintakenttä tasataan.

Toisin sanoen T-Mobile voisi ilmoittaa uuden 5G-suunnitelman, joka on huomattavasti kalliimpi kuin sen nykyiset suunnitelmat (premium-palvelu vastaa premium-hinnoittelua). Verizon ja AT&T esittäisivät samanlaisia ​​suunnitelmia samanlaisissa hintapisteissä, luoden uuden, korkeamman hinnoittelutason. Kun 4G: n käyttö lakkautetaan, kulutamme kaikki enemmän rahaa kuin ennen. Kolme yritystä kilpailevat edelleen hinnoittelusta, mutta hinnat eivät koskaan pudota nykyiselle tasolle.

Kuinka korkeita nämä hinnat ovat, on jonkun arvaus. Meidän on kuitenkin esitettävä seuraava kysymys: olisiko tämä skenaario ei tapahtuu, jos asiat pysyvät sellaisina kuin ne ovat nykyään? En todellakaan usko niin. Uskon, ettei väliä mitä, 5G-palvelu on kalliimpaa kuin 4G-palvelu on nyt, ja muutaman ensimmäisen vuoden ajan me kaikki maksamme enemmän.

Kysymyksestä tulee sitten seuraava: maksatko Verizonille ja AT&T: lle paljon rahaa korkealaatuisesta 5G-palvelusta maksamalla T-Mobilelle tai Sprintille vähän vähemmän rahaa heikkolaatuisesta 5G-palvelusta? Vai maksatko enemmän keskipitkällä hinnoittelusta korkealaatuisesta 5G-palvelusta kolmen samankokoisen yrityksen kanssa?

Jos kysyt minulta, jälkimmäinen vaihtoehto on parempi kuin edellinen. Muut ihmiset eivät välttämättä ole samaa mieltä.

johtopäätökset

Vaikka tämä T-Mobile Sprint -fuusio tapahtuu erittäin todennäköisesti, asiat alkavat asettua vuosia, joten lopulta mikään ei muutu toistaiseksi.

Katse eteenpäin, langaton teollisuus tulee vain kriittisemmäksi jokapäiväisessä elämässämme, jopa enemmän kuin se jo on. Haluatko, että neljä yritystä torjuu sitä, kun pienillä pienillä ei ole mahdollisuutta kahta näkyvintä vastaan, vai haluatko kolme yritystä, jotka voisivat ohittaa toisensa milloin tahansa?

Äänestän kolmen suurimman puolesta, koska sillä on yhtä tärkeätä asia kuin mobiililaitteillamme. Kerro meille kommenteissa, millä aidan puolella olet!