Sisältö
Osoita kameran tarkistussivulta DxOMark kuvaamaan kuinka älypuhelimen videoominaisuuksien laiminlyönti todella on. Kuitenkin saatat tuntea DxOMarkin arvosteluista, organisaatio on tavallinen lähtökohta monille ihmisille parhaan älypuhelinkameran määrittämisessä.
Jos valitset jonkin DxOMarkin arvosteluista sattumanvaraisesti, huomaat todennäköisesti, että suurin osa sivusta - sanotaan esimerkiksi yli 80 prosenttia - on omistettu puhelimen still-valokuvausominaisuuksiin. Videoominaisuudet lepäävät sivun alaosaan, vievät vain muutaman kappaleen tilaa. Jos haluat nähdä itsesi, tutustu DxOMark-arvosteluihin Huawei Mate 20 Pro ja HTC U12 Plus -tuotteista.
Jos DxOMark - yksi johtavista älypuhelinten kameraanalyytikoista - ohittaa kaikki videoominaisuudet, millainen se lähettää?
Siirrytään toiseen esimerkkiin - katsotaan tätä virallista Google Pixel 3: n mainosvideota:
Kamera on aina ollut Pixel-sarjan kruununjalokivi, ja tämän videon ensimmäisellä kolmanneksella on kyse Pixel 3 -kamerasta - mutta vain silloin, kun on kyse stillkuvien ottamisesta. Ainoa promo, joka viittaa laitteen videoominaisuuksiin, on se, kun se mainitsee Google Playgroundin ja sen AR-merkit. Jopa se ei oikeastaan liity "video" -ongelmaan - se on enemmän AR-ominaisuus kuin mikään muu.
Tässä on vielä yksi esimerkki tästä: Samsung Galaxy Note 9: n käynnistysvideo. Tässä videossa Samsung työntää älypuhelimien valokuvausta melko kovasti tarjouksen keskellä, mutta ei mainitse lainkaan videon ominaisuuksia:
Jos myös älypuhelinten valmistajat ohittavat vain omien tuotteidensa videoominaisuudet, miksi kuluttajien pitäisi välittää?
Videoominaisuuksien sivuuttaminen ei ole vain älypuhelinten valmistajien tai kameranäyttelijöiden huomiota - se on myös meidän, kuten meidän, sivustojen sivuuttaminen. Jos luet älypuhelimen arvostelua täällä, et löydä paljon siitä, kuinka hyvin älypuhelin kuvaa videota.
Esimerkiksi OnePlus 6T -katsauksessamme ei ole lainkaan mainittu puhelimen videoominaisuuksia, vaikka sen valokuvaominaisuuksista ja päivityksistä on runsaasti puhetta verrattuna OnePlus 6 -sovellukseen (kyseisen puhelimen arvostelu sisältää kaksi lausetta videokuvauksesta ). Olen varma, että jos menet muille älypuhelinten tarkistussivustoille, löydät vastaavia puutteita.
Vaikka se ei todellakaan ole maailman loppua, on melko hämmentävää, että mediat, analyytikot ja jopa älypuhelinten valmistajat syrjäyttävät videon luomisen - jokaisen älypuhelimen yhden tunnusmerkin -. Miksi video saa kylmän hartian?
Todennäköiset selitykset
Ei ole oikeastaan ”tupakointipistoolia” selitystä sille, miksi älypuhelinten videoominaisuudet eivät ole yleisempiä, mutta on olemassa muutamia suuria syitä, miksi näin tapahtuu.
Ensimmäinen ja todennäköisesti tärkein syy on ammattikielen markkinointi. Kun yritykset yrittävät työntää uutta puhelinta, he tarvitsevat yksinkertaisia, helposti selitettäviä syitä, miksi heidän tuotteensa on parempi kuin toisen tuotemerkin tuote. Useimmissa tapauksissa valokuvien ominaisuudet on yksinkertaisesti helpompi selittää videoominaisuuksien avulla.
Esimerkiksi tästä on Googlen Night Sight, kameraominaisuus, joka tekee pimeässä otetun valokuvan maagisesti näyttäväksi kuin se olisi otettu täydellisellä valaistuksella. Tämä ominaisuus on uskomattoman helppo selittää pelkästään nimellä, ja se on ominaisuus, jonka arvostavat kaikki, jotka ovat kuvanneet pimeässä älypuhelimella. Se on helppo myydä, joka selitetään helposti.
Kuvittele kääntöpuolella markkinointikampanja, jolla yritetään selittää, miksi 60 kuvaa sekunnissa on parempi ampua kuin 30 kuvaa sekunnissa. Tosiaankin, 60 kuvaa sekunnissa on kaksi kertaa niin monta kuvaa sekunnissa, mutta miten selität sen henkilölle, jolla ei ole aavistustakaan miksi kuvamateriaalien sekunnin videomateriaalien pitäisi olla tärkeitä? Se ei ole mahdoton tehtävä, tosin, mutta ei todellakaan niin helppo kuin "Tämä puhelin ottaa hyviä kuvia pimeässä".
Yksi suurimmista syistä tähän on yksinkertainen tosiasia, että valokuvausominaisuuden myynti on suoraviivaisempaa kuin videomateriaalin myynti.
Toinen kolmesta tärkeimmästä syystä siihen, että videoominaisuuksia yleensä sivuutetaan, on tekniset vaikeudet luoda todella hienoja ominaisuuksia videokuvaukseen. Älypuhelinten valmistajien parissa työskentelevillä T & K-tiimeillä on todennäköisesti paljon helpompaa luoda seuraava iso ominaisuus älypuhelimien valokuvaamiseen kuin luoda samanlaista videota varten. Syy tähän on melko yksinkertainen: valokuva on yksi staattinen kuva, kun taas video on paljon monimutkaisempi.
Sellaisena voit kuvitella, että älypuhelimen OEM näkee, että se vie enemmän aikaa ja rahaa yhteen kovaan videotoimintoon kuin se kuluttaisi useisiin still-ominaisuuksiin. Tällöin päätöksestä eteenpäin tulee melko selvä.
LIITTYVÄT: Näin Google Pixel 3: n Night Sight toimii
Kun kyse on arvostelusivustoista kuten tai DxOMark-analyytikkosivustoilla, todennäköisin syy videoiden toimintojen laiminlyöntiin arvosteluissa on, että lukijat eivät näytä mieltävän, että aihe jätettäisiin pois. Täällä, emme näe lukuisia kommentteja lukijoilta, jotka kysyisivät videotoiminnoista, ja uskomme DxOMarkin huomanneen samanlaisia suuntauksia.
Videota ei voida sivuuttaa ikuisesti
Huolimatta älypuhelinten videon nykyisistä puutteista, se ei tule olemaan tällainen pitkään.
Siirry julkiseen puistoon seuraavana mukavana iltapäivänä ja katsele ympärillesi. Mahdollisuudet ovat hyvät, näet ainakin muutaman ihmisen ottavan jonkinlaista videomateriaalia, kuvataanko heidän lapsiaan leikkimällä, vlogaamassa tai yrittämällä nakata viileää slo-mo-kuvaa rullalauta temppusta.
Suuntaa puiston jälkeen paikalliseen yökerhoon ja katso kuinka moni ihminen ottaa videon seikkailuistaan julkaistakseen sosiaalisessa mediassa. Näet todennäköisesti melko vähän.
On selvää, että ihmiset integroivat jo voimakkaasti videota elämäänsä, ja se on suuntaus, joka ei katoa. 5G-palvelun ollessa horisontissa on entistä helpompaa siirtää ja ladata teräväpiirtosisällön sisältöä sosiaalisille alustoille tai suoraan ystäville ja perheenjäsenille. Älypuhelimien sisäisen tallennustilan kasvaessa - ja pilvien varmuuskopiointiympäristöjen ollessa halvempaa - ihmisten ei myöskään tarvitse murehtia yhtä paljon "avaruudesta" kuvaamisen aikana.
On selvää, että ihmiset käyttävät vain videoominaisuuksia enemmän etenemään, ei vähemmän. OEM-valmistajien on vastattava tähän kehitykseen.
On myös syytä mainita, että suurin osa sosiaalisen median alustoista pyrkii lisäämään videosisällön luomista alustoilleen. Katso vain Instagram-tarinoiden tai Facebookin suosion suosion lisää videosisältöä näkyä ihmisten syötteissä.
Lisäksi YouTube kasvaa vain ja uusi sukupolvi YouTube-tähtiä on aivan nurkan takana. Nämä tähdet haluavat pääsyn parhaimpiin videonluontityökaluihin, joita he voivat saada, ja he etsivät niitä älypuhelimista. Jokaisen OEM-valmistajan etujen mukaista on luoda nämä tuotteet heille.
Olisi myös tunnustettava, että laitteissa ilmestyy uusia videotoimintoja, vaikka harvat OEM-valmistajat mainostavat niitä voimakkaasti. Esimerkiksi LG: llä on manuaaliset videonohjaimet (joiden avulla voit säätää bittinopeutta, äänitasoja jne.), Kun taas Sony tarjoaa 4K HDR-videotallennusta. Huaweissa on sekä videobokeh että väripoppi (joka mustavalkoisia elokuvia, mutta tietyt esineet ovat silti värillisiä) ja Pixel -laitteissa on automaattitarkennus liikkeelle. Saatat tietää, että nämä ominaisuudet ovat olemassa, mutta ne ovat.
Mainonnan puute on kuitenkin muuttumassa. Muistatko mainosvideot, jotka jaoin aiemmin artikkelissa? Katso alla oleva versio, joka koskee juuri julkaistua Samsung Galaxy S10:
Tämä promo-video sisältää valtavan osan Galaxy S10: n videotoiminnoista, mukaan lukien HDR10 + -elokuvien kuvaaminen, optinen kuvanvakautus sekä automaattinen suodatus ja retusointi. Tämä on vasta alku - odota, että useammat yritykset alkavat viedä älypuhelinten videoominaisuuksia eteenpäin.
Kerro meille mitä ajattelet! Haluaisitko nähdä arvostelut keskittyvät enemmän älypuhelinten videoominaisuuksiin? Kerro meille äänestämällä alla olevaan kyselyyn!
