RCS vs WhatsApp: Pitkän WhatsApp-käyttäjän ajatuksia

Kirjoittaja: Louise Ward
Luomispäivä: 11 Helmikuu 2021
Päivityspäivä: 3 Heinäkuu 2024
Anonim
RCS vs WhatsApp: Pitkän WhatsApp-käyttäjän ajatuksia - Arvostelut
RCS vs WhatsApp: Pitkän WhatsApp-käyttäjän ajatuksia - Arvostelut

Sisältö



RCS vs WhatsApp -keskusteluissa ominaisuudet, kuten lukutiedot ja kirjoitusosoittimet, ovat vakioita molemmilla alustoilla.

Ensinnäkin RCS ja WhatsApp ovat täysin erilaisia ​​viestintäkokemuksia, joten vertailu ei voi olla 1: 1. WhatsApp on Facebookin omistama viestintäpalvelu, joka vaatii Internet-yhteyden toimimiseksi. Käyttäjien on ladattava sovellus manuaalisesti ja kirjauduttava tiliin ennen palvelun käyttöä. Kun sinulla ja ystävälläsi tai perheenjäsenelläsi on molemmat WhatsApp-tili, voit keskustella palvelussa melko saumattomasti. WhatsApp toimii niin kauan kuin sinulla on asennettu sovellus ja sinulla on pääsy Internetiin.

Toisaalta RCS on edistyksellinen viestintäprotokolla, joka toimii teoriassa kaikkien Android-puhelimien kanssa, jotka ovat paikoillaan, kunhan operaattorit lisäävät siihen tukea. RCS lopulta paistetaan olemassa oleviin viestisovelluksiin, kuten Googlen sovelluksiin, eli käyttäjien ei tarvitse ladata kolmannen osapuolen sovellusta käyttääkseen sitä. Ongelmana on, että kaikki operaattorit eivät vielä tue sitä, ja jopa ne, jotka eivät tue sitä kaikissa puhelimissa. Esimerkiksi Google Fiilin Pixel 3 on tukenut RCS: ää tammikuusta 2019 lähtien, mutta Google Fiilin Pixel 4: llä ei ollut RCS-tukea vasta aiemmin tänään. Itse asiassa ilman viime viikon RCS-viestinvälitystä, en voinut käyttää RCS: ää T-Mobile Pixel 4 XL -laitteessani ollenkaan, vaikka muita verkon puhelimia tuettaisiin.


Vaikka sinulla ja ystävälläsi olisi RCS käytössä ja toimisit, se tarjoaa silti paljon erilaisen kokemuksen verrattuna WhatsAppiin.

Suuri ero näiden kahden välillä on salausaste. RCS: t ovat salattuja siirron aikana, mutta niitä ei ole päästä päähän salattuja. Tämä tarkoittaa, että Google tai operaattorisi voi lukea sinun, vaikka ne on salattu, kun ne matkustavat Internetin kautta. Sitä vastoin kaikki WhatsApp-sovellukset ovat salattuja päästä päähän, mikä tarkoittaa, että sinä ja WhatsApp-kaverisi olet ainoat osapuolet, jotka osaavat lukea niitä.

WhatsApp tarjoaa myös ylimääräisen tietoturvan sormenjäljen lukituksen muodossa. RCS on viestintäprotokolla, ei palvelu, joten tämä ei ole oikeastaan ​​ominaisuus, jota se voi koskaan tukea. Googlen sovellus ei tue sormenjälkien lukitsemista, vaikka jotkut kolmannen osapuolen sovellukset lisäävät tämän ominaisuuden mihin tahansa sovellukseen.


WhatsApp suositellaan myös kadonneisiin tulevaisuudessa, samoin kuin kyky estää usein välitetyt ryhmät. Aiemmin tänään se sai myös uusia ryhmäkeskustelujen yksityisyysasetuksia.

Mielestäni se on melko selvää: WhatsApp on ylivoimaisesti turvallisin vaihtoehto kahdesta.

RCS: llä on kuitenkin joitain kirkkaita kohtia. Okei, siinä on kaksi, mistä voin ajatella. Luonteeltaan RCS-ominaisuudet lisätään olemassa oleviin SMS / MMS-sovelluksiin tarjoamaan edistyneitä viestiominaisuuksia, kun Internet-yhteys on käytettävissä. Jos internetiä ei ole käytettävissä, sovelluksesi voi silti palata vanhaan tekstiviestikehykseen. Sen sijaan WhatsApp on täysin riippuvainen Internet-yhteydestä. Ei internetiä? Ei WhatsApp.

RCS: llä on myös lupaus lopulta saatavana tulevaisuudessa jokaisessa Android-puhelimessa. Joten täydellisessä maailmassa sinun ei tarvitse saada ystäviäsi tai perhettäsi kirjautumaan uuteen palveluun vain, jotta voit molemmat käyttää edistyneitä viestiominaisuuksia.

Neljä suurta yhdysvaltalaista operaattoria yhdistyvät toimittamaan RCS-viestejä

RCS vs WhatsApp: Onko samankaltaisuuksia?

Miksi edes tehdä tätä RCS vs. WhatsApp-vertailua ollenkaan, jos eroja on niin paljon? Siellä vain niin sattuu olemaan kourallinen yhtäläisyyksiä näiden kahden välillä.

  • Suuri tiedostojen jakaminen: Molemmat tukevat suurta tiedostojakoa, jopa 100 Mt.
  • Ryhmäkeskustelu: Sekä RCS että WhatsApp tukevat ryhmäkeskustelua.
  • Lue kuitit ja kirjoitusosoittimet: RCS ja WhatsApp ilmoittavat vastaanottajalle, kun s on luettu ja kun toinen henkilö kirjoittaa.
  • Chat-varmuuskopiot: Okei, tämä on hiukan erilainen, koska RCS protokollana ei tue natiivisti chat-varmuuskopioita. Sen sijaan sinun on luotettava tavalliseen Android-järjestelmän varmuuskopioon kaikkien RCS-tiedostojen tallentamiseksi ja myöhemmin palauttamiseksi. WhatsApp tukee paikallisia ja Google Drive -varmuuskopioita, joita voi käyttää, kun kirjaudut WhatsApp-tiliisi millä tahansa laitteella.
  • Selaimen tuki: Tämä ei välttämättä liity RCS: ään, mutta Googlen sovelluksella ja WhatsAppilla on molemmilla verkkoliitäntöjä, jos haluat selaimesi kautta.

RCS on suuri oletuksena, mutta ehkä ei WhatsApp-korvaajana


WhatsAppilla ja RCS: llä on samanlaiset ominaisuudet, mutta ne eivät lähes tarjoa samoja viestintäkokemuksia. WhatsApp on ollut toiminnassa niin kauan, että se on pystynyt ottamaan käyttöön melko monia pieniä ominaisuuksia, jotka tekevät todella mukavasta viestintäkokemuksesta yleisesti. edelleenlähetys, Rich text -tuki, lainaus ja paljon muuta ovat kaikki tuettuja WhatsApp-sovelluksessa. Löydät vielä lisää vinkkejä ja temppuja sovellukselle täältä.

RCS viestintäprotokollana on ilmeinen päivitys perinteiseen SMS / MMS-keskusteluun verrattuna, mutta muutama asia pidättää sen. Se on suhteellisen uusi standardi, joka ottaa huomioonerittäin pitkä aika levittää. Vaikka RCS: n perusominaisuuksia tuetaan kaikissa yhteensopivissa viestisovelluksissa, ajokilometrisi vaihtelee käyttämäsi sovelluksen mukaan. Esimerkiksi Googlen sovellus tarjoaa erilaisia ​​ominaisuuksia Samsungin osakeviestintäsovellukselle huolimatta siitä, että molemmat tukevat RCS-standardia.

Ja tässä on iso: RCS aikoo toimia vain muiden Android-puhelimien kanssa, mikä tarkoittaa, että RCS ei toimi iPhonen omistavien ystävien kanssa, ellei Apple tue sitä alalinjassa. Se tulee olemaan melko iso haittapuoli ihmisille, varsinkin kun otetaan huomioon, että Applen hallussa on lähes 40%: n markkinaosuus Yhdysvalloissa.

Jos olet jo diehard WhatsApp -käyttäjä, sinulla on muutamia syitä vaihtaa takaisin RCS-yhteensopivaan viestisovellukseen. En todennäköisesti pysy kauan Google s / RCS -junassa - tunnen olevani vain paljon turvallisempi käyttää päästä päähän salattua palvelua, ja nämä RCS-yhteensopivuusongelmat vanhentuvat nopeasti.

RCS: n lopullinen tavoite on tehdä viestien parantamisesta kaikille Androidille. Uskon ehdottomasti, että niin tapahtuu heti, kun kuljetusyhtiöt lopettavat jalan vetämisen ja vetävät sen kaikille. Siihen saakka sinun on parempi pysyä kiinni jo käyttämässäsi viestisovelluksessa.

Nyt haluan kuulla sinusta RCS vs WhatsApp -keskustelussa. Käytätkö WhatsAppia, RCS: ää tekstiviestisovelluksen kautta vai jotain muuta kokonaan?


Ladataan kyselyä

OnePlu on aloittanut OxygenO 9.0.3 -päivityken käyttöönoton OnePlu 6: lle ja 9.0.1 päivityken OnePlu 5: lle ja 5T: lle. Yhtiö ilmoitti päivitykitä foorumeillaan...

Koka maiivieti odotettavia oleva OnePlu 7 -arja on nyt julkinen, päätimme katoa taakepäin lähteviä malleja nähdäkemme, kuinka hyvin ne pinottuvat vuonna 2019 (poiler...

Muista Lukea