Nokia 7.1 -arvostelu: Parhaiden keskikokoisten puhelinten parhaillaan?

Kirjoittaja: John Stephens
Luomispäivä: 2 Tammikuu 2021
Päivityspäivä: 1 Heinäkuu 2024
Anonim
Nokia 7.1 -arvostelu: Parhaiden keskikokoisten puhelinten parhaillaan? - Arvostelut
Nokia 7.1 -arvostelu: Parhaiden keskikokoisten puhelinten parhaillaan? - Arvostelut

Sisältö


HMD Global on taas siinä, tekemällä hyvin muotoillut, selkeät ja edulliset mobiililaitteet. Nokia 7 Plus oli epäilemättä yksi viime vuoden standout-puhelimista, joissa oli erittäin houkutteleva ja vankka malli, tervetullut Android One -sovellus ja iso näyttö. Siinä ei ollut hienouksia - vain keskitason matkapuhelin onnistui todella hyvin.

Nokia 7.1 ei ole kyseisen puhelimen seuraaja. Pikemminkin se on Nokia 7: n seuraaja, joka on paljon edullisempi laite. Se on suunnattu hiukan budjettisemmalle yleisölle, mutta keskittyy edelleen kohtuulliseen laatuun.

Selvitä, onko HMD tehnyt sen uudestaan ​​täydessä Nokia 7.1 -katsauksessa.

silmälasit

Ennen kuin sukellamme oikeaan Nokia 7.1 -tarkistukseen ja katsomme, millaista tätä laitetta todella käytetään, meidän on ensin poistettava tekniset tiedot tieltä.


Nokia 7.1 urheilee Snapdragon 636 -piirisarjaa, jossa on joko 3 tai 4 Gt RAM-muistia ja 32 tai 64 Gt tallennustilaa. Tallennustila on laajennettavissa jopa 400 Gt: iin microSD-kortin kautta. Se ajaa Android 8.1 Oreo -laatikkoa, mutta lanseerauksensa jälkeen ilmainen päivitys on saatavana Android 9 Pie -sovellukselle. Akku on erittäin keskimäärin 3 060 mAh, mutta se ei näe sinua päivän aikana ongelmana, koska näyttö ja Android One eivät ole vaativimpia. Se ei kuitenkaan ole tässä erottuva, kuten se on joidenkin muiden samankaltaisten laitteiden kanssa.

Näyttö ja kamera

PureDisplay-näyttö on 5,84 tuuman IPS-LCD-näyttö, jonka resoluutio on 1 080 x 2280 ja kuvasuhde 19: 9. Yksi laitteen erottuvuusominaisuuksista on, että sillä on kyky toistaa HDR 10 -sisältöä ja jopa skaalata ei-HDR-videota 16-bittisen putkilinjan kautta.Kirkkaus ei ole paras 450 niteellä, mutta en huomannut tämän olevan ongelma aikanaan. Tämä voi johtua kontrasti temppuista, jotka ilmeisesti parantavat näkyvyyttä ulkona.


Zeiss-merkkinen kamera on 12MP: n ampuja, jossa on f / 1,8-aukko ja toissijainen 5MP: n f / 2.4-syvyysanturi. Edessä on 8 megapikseliä varten ja f / 2.0-aukko. Videotallennus on saatavana nopeuteen 2160p nopeudella 30 kuvaa sekunnissa. Se voi tehdä kaikki tavalliset temput, kuten live bokeh, AR-emoji, Google Lens, pro-tila ja muut.

Nokialle ainutlaatuinen on 360-asteinen tilaääni, jonka avulla voit nauhoittaa videota surround-äänellä - se on itse asiassa aika viileä. Nokian ”molemmat” -tila myös palaa tänne, antamalla nyt päättää kuinka jakaa näytön kiinteistöt, vaikka se on tällä kertaa huomattavasti hillittynä ja vaikeampi löytää kameran asetuksista.

Design

Mikä minulle ensin erottui laitteesta, on sen suunnittelu. Edestä se on melko standardi, ohut kehys ja vähän leuka. Takaapäin sen ulkomuoto on 300 punnan (~ 350 dollaria) hinta houkuttelevalla lasipaneelilla.

Laitteesta on vaikuttavampi sen suunnittelu.

Mikä todella erottuu, on kromi yksityiskohta keskikameramoduulin ympärillä. Tämä 6000-sarjan alumiininauha menee myös sivujen ympäri. Se myötäilee erittäin komeasta ilmeestä ja antaa sinulle todella sen tunteen, jonka voisit todennäköisesti leimata tähän asiaan vahingoittamatta sitä. Nokias on tunnettu kestävyydestä 90-luvulta lähtien, joten on hienoa, että tämä on edelleen ominaisuus. Se on saatavana joko keskiyön sinisenä tai teräksenä.

Laitteisto merkitsee myös kolme erittäin tärkeää laatikkoa, joissa on NFC, USB Type-C ja kuulokeliitäntä. Kaksois-SIM on saatavana myös niille, jotka sitä tarvitsevat.

Käyttö

Tietysti silmälasit kertovat vain puolet tarinasta - on tärkeämpää, kuinka laitetta käytetään.

Nokia 7.1 ei ole työhevonen tai energian käyttäjän unelma. Sen esitys on keskipitkällä tasolla. Peli on erittäin keskimääräistä, vaikka useimpien Play Kaupan asioiden pitäisi toimia.

Suurempi rappuuni on selailla käyttöliittymää, mikä ei todellakaan ollut sujuvaa. Sovellusten esiintyminen on hidasta, animaatiot puhuvat, ja kaatuu ja esiintyy usein virheitä. Luulen, että täällä on muutakin kuin vain heikkoa laitteistoa - laiteohjelmistossa näyttää olevan joitain virheitä. Se on sääli (ja se on jotain, jonka huomasin edellisissä Nokioissa), mutta onneksi HMD: llä on hyvät kokemukset tällaisten ongelmien ratkaisemisesta. Laitteen käyttö oli kuitenkin toisinaan ärsyttävää - se näyttää varmasti paremmalta kuin miltä se tuntuu!

Olin erittäin iloinen voidessani palata päivittäisen kuljettajani luokse, kun tämä Nokia 7.1 -arviointi päättyi, mikä ei välttämättä ole totta muihin laitteisiin tässä hintakohdassa.

Olen yllättynyt siitä, että emme näe enemmän puhelimia, joissa on Android One.

Suorituskykyä auttavat hiukan Android One, Androidin vanhanaikainen versio, josta riisutaan ja jonka päällä ei ole häiritsevää ihoa. Vaikka jotkut pitävät ColorOSista ja MIUI: sta, paljaan luun Android toimii yleensä paremmin pienemmissä laitteissa yksinkertaisesti siksi, että toimintaa on vähemmän. Se takaa myös tietoturva- ja alustapäivitykset. Kuten olen sanonut muissa arvosteluissa, mielestäni se sopii täydellisesti keskikokoiselle laitteelle. Olen todella yllättynyt siitä, ettemme näe lisää puhelimia sen mukana.

Median kuluttaminen on täällä mukavaa, HDR 10 -tuki auttaa. Valitettavasti en todellakaan huomannut eroa skaalauksen kanssa, mutta tutkimme sitä tarkemmin pian. Verkkoselailu voi olla hiukan nopeampaa, mikä vahingoittaa laitteen mediankulutusta hieman. Se on merkki ajoista, että pidän henkilökohtaisesti nykyään isompaa näyttöä. Olen varma, että 5,84 tuumaa on enemmän kuin tarpeeksi useimmille siellä oleville ihmisille, ja pienempi koko tarkoittaa ainakin sitä, että se tuntuu mukavalta pitää. Laitteelle, joka keskittyy jonkin verran mediaan, iso näyttö olisi kuitenkin ollut tervetullut. Tietenkin, kuinka sinusta tuntuu kyseisestä lovista, on myös merkitystä määritettäessä sitä, miltä sinusta tuntuu yleensä tämän laitteen suhteen

Related: Nokia 7.1 -kamera: tarkempi katsaus

Kamerasta se ei oikeastaan ​​ole huono. Tarkennus on hyvä, kontrasti näyttää hyvältä ja kuvat tulevat kirkkaita ja kylläisiä - ehkä hieman liian kylläisiä joillekin makuille. Yksityiskohdat menetetään, kun zoomataan oikein, ja heikossa valaistuksessa suorittaminen ei ole paras (tai huonoin olla reilua). Se on samanlainen tarina, jonka näemme monissa kameroissa tästä hinnasta.


Kun tarkistin Nokia 7 Plus -sovelluksen, huomasin, että kameran suorituskyky oli hyvä, mutta kenties hiukan alle odotusteni. Nokia 7.1 on keskimääräinen, vaikka se ylitti hieman tällä kertaa odotukseni. Se varmasti tekee hienosti joka päiväkäyttöön ja jopa tarttuu jopa vaikuttaviin otteisiin ajoittain. Katso lisää kameranäytteitä täältä.

Pitäisikö sinun ostaa Nokia 7.1?

Mutta nyt tämän Nokia 7.1 -katsauksen tärkeimmälle osalle - miljoonan dollarin kysymys (tai 350 dollarin kysymys): pitäisikö sinun ostaa tämä laite?

Nokia 7.1 tekee paljon asioita oikein. Se on hyvin tehty, yksinkertainen ja rakennettu kuin säiliö - houkutteleva siinä. Tässä suhteessa se vetää pois saman tempun kuin Nokia 7 Plus.

Samanaikaisesti peli on muuttunut jopa lyhyessä ajassa laitteen laittamisen jälkeen. Tästä kategoriasta on tullut erittäin kilpailukykyinen, ja sinun on nyt tehtävä paljon kauempana erottuaksesi tyydyttyneiltä markkinoilta. Valitettavasti tämän puhelimen hidas suorituskyky ei vain ole tyhjästä.

Älä missaa: Nokia 7.1 vs Pocophone F1, Honor Play, Moto Z3 Play

Ehkä ilmeisin kilpailu täällä Yhdistyneessä kuningaskunnassa tulee Motorola One -sarjaohjelmasta, joka maksaa vain vähän vähemmän kuin 279,99 puntaa (~ 359 dollaria) ja toimii Android One: lla, mutta siihen liittyy joitain merkittäviä alennuksia. Suunnittelu on mukava, mutta ei niin tukeva. Kamera on jonkin verran huonompi kuin tämä. Motorola One -sovelluksessa on vain Snapdragon 625, ja sen näyttö on vain 720p. Näiden kahden välillä Nokia ei ole minua ajaa.


Sitten taas, meillä on nyt myös kova kilpailu Honor-tyylistä. Rehellisesti sanottuna Nokia ei voi todella kilpailla Honor Play -palvelun kanssa. Play on halvempi kuin Nokia, ja siinä on Kirin 970 -suoritin, joka aivan viime aikoihin asti oli yrityksen lippulaivaprosessori. Play-esitys on eri liigassa, ja mukana tulee myös erittäin houkutteleva metallisuunnittelu, isompi näyttö ja melko vahva kameran suorituskyky, jossa on joukko hienoja ominaisuuksia (kevyt maalaus voittaa molemmat-tilassa!).

Sitten on tietysti erittäin häiritsevä Pocophone F1, joka asettaa sinut takaisin vielä vähemmän noin 260 puntaan (~ 333 dollaria), jos tilaat sen verkosta. Nämä laitteet ovat melkein epäreiluja muiden valmistajien suhteen.

Ehkä kauhistuttavinta kaikista on se, että Nokia 7 Plus on nyt vain 239,99 puntaa (~ 305 dollaria) auki ja parempi melkein kaikin tavoin.

Huomiotta ottamatta, Android One -sovelluksen hankkimisesta tulee iso myyntikohta joillekin käyttäjille. Muille tulee siitä, että se on valmistettu Euroopassa. Suunnittelu on kiistatta erottuva, ja HDR-tuki on mukavaa, jos pidät Netflixistä.

Se on itsessään hyvä puhelin. Satunnaiset käyttäjät eivät tule pettymään sen rakennukseen, vaikka suorituskyky saattaisi olla hätkähdyttävä, kunnes HMD korjaa virheet. Kuusi kuukautta sitten olisin sanonut, että se oli hyvää vastinetta rahalle. Jos olet kiinnostunut suorituskyvystä ja haluat saada parhaan potkun vastineeksi, löytyy parempia tarjouksia.

Katsotaanpa mitä HMD tekee Nokia 7.1 Plus -sovelluksella. Toivon, että se on jotain erityistä.

Seuraava: Pocophone F1 -arvostelu: En voi väittää Snapdragon 845: n kanssa 300 dollaria

349,00 dollaria.Osta Amazon

Twitteriä tänään,WinFuture kirjailija Roland Quandt vuotanut markkinointikuvia iitä, jonka väitetään olevan Huawei Watch GT 2 -kello. Kuten nimetä voi p...

Kiina ja Yhdyvallat ovat tällä hetkellä valtavaa kauppaodaa. euraukena on, että molemmat hallituket tekevät uuria päätökiä. Ykikään niitä e...

Suosittelemme Meitä