Sisältö
Erinomaiset budjettipuhelimet ovat yksi tärkeimmistä tavoista lisätä lähetysten määrää. Katsokaa vain Realmea, sillä sen mukaan myytyjen tietojen mukaan yli neljä miljoonaa kappaletta oli vuoden 2014 toisella neljänneksellä huolimatta siitä, että sillä ei olisi vielä asianmukaista lippulaitetta.
On syytä, miksi Realme 3-, Redmi Note 7- ja Huawei Lite -sarjat myyvät enemmän kuin LG: n ja Sonyn keskikokoiset puhelimet. Ne tarjoavat yksinkertaisesti runsaasti ominaisuuksia edulliseen hintaan.
Redmi Note 7 käyttää suhteellisen vanhaa, mutta silti hyvää Snapdragon 660 -piirisarjaa, siinä on 48MP + 5MP-takakamerapari ja 4 000 mAh -akku. Mikä parasta, voit saada tämän puhelimen noin 200 dollarilla.
LG ja Sony eivät ole pysyneet kiinalaisten tuotemerkkien kanssa budjettipuhelimissa.
Samaan aikaan ~ 300 dollarin Xperia 10 käyttää Snapdragon 630: ta, joka ei ollut ihmeellistä edes käynnistyksen yhteydessä, tarjoaa budjetin 13MP + 5MP takakameraparin ja pienen, 2 870mAh akun. Tietysti, tekniset tiedot eivät ole kaikkea, mutta kuilu on aivan liian suuri jättääkseen huomioimatta tässä tapauksessa.
On myös melkoisen pettymys, että Sony ei ole julkaissut keskitason matkapuhelimia, joissa on 48MP-anturi - se tekee kirjaimellisesti nämä anturit, mutta emme näe niitä omilla puhelimillaan.
LG on osoittanut lupauksensa budjettipuhelimillaan vuonna 2019, lanseeraamalla kohtuuhintaisia vain Intiassa käytettäviä W-sarjoja. Mutta meidän täytyy nähdä näiden halpojen, mutta kykenevien puhelimien lanseeraus ympäri maailmaa (ja päivityksineen).
2. Toimita edullinen lippulaiva
Asus, Huawei ja Xiaomi ovat kaikki onnistuneet varastamaan ukkosen vakiintuneilta lippulaivapelaajilta toimittamalla edullisempia lippulaivoja. Olipa kyse Honor 20, Redmi K20 Pro tai Zenfone 6, voit saada ~ 90 prosenttia lippulaivakokemuksesta 500 dollarilla ja alle.
Nämä puhelimet merkitsevät suurimman osan laatikoista saadakseen hyvän lippulaivakokemuksen vuonna 2019. Tämä tarkoittaa huippuluokan piitä, runsaasti säilytystilaa, 48MP Sony: n takakameroita ja liukkaita malleja.
Samaan aikaan Sony lanseerasi ~ 1000 dollarin Xperia 1: n vuonna 2019, kun taas LG: n kaksi vuoden lippulaitetta ovat 850 dollarin G8 ThinQ ja 1 000 dollarin V50 ThinQ 5G.
Nyt emme odota, että yritykset vain purevat luodin ja menettävät puhelimilleen tappion - ne ovat yrityksiä, jotka yrittävät ansaita rahaa loppujen lopuksi. Mutta sekä LG: n että Sonyn olisi luotava myös tarkoitukseen rakennettuja lippulaivatappureita, ylläpitämällä huippuluokan ominaisuuksia ja tekemällä tarvittaessa järkeviä kompromisseja.
Edullinen huippuluokan puhelin yleensä sisältää lippulaivaisen Snapdragon-piirisarjan, runsaasti RAM-muistia ja tallennustilaa, vähintään kahden kameran asetukset ja suuren akun. Kaikkea muuta pidetään yleensä toissijaisena näihin vaatimuksiin nähden (vaikka hyvä IP-luokitus olisi kiva). Toki, voittomarginaalit ovat yleensä alhaiset edullisiin lippulaivoihin, mutta mitä hyötyä on valtavasta voittomarginaalista, jos vain kaksi ihmistä osti puhelimesi?
3. Kiinnitä enemmän huomiota kameraan
LG on tehnyt hyvää työtä viime vuosina kamerainnovaatioiden suhteen, tarjoamalla ensin kolminkertaisen takakameran, olemalla ensin erittäin laaja takakamera ja tarjoamalla manuaalisen videotilan.
Samaan aikaan Sony on älypuhelinmarkkinoiden tärkein yritys kameroiden suhteen. Japanilainen jättiläinen toimittaa kameratunnistimille melkein kaikki muut, ja viimeisin IMX586 48MP -anturi löytyy laitteista Asuksesta ZTE: iin.
Mutta sekä LG: tä että Sonyä pidetään nyt toissijaisina pelaajina todellisen kameran laadun suhteen Googlen, Applen, Samsungin ja Huawein takana.
LG kiistatta saavutti huippunsa vuoden 2015 LG G4: llä, kun taas Xperia Z3 -sarja oli ehkä Sonyn kameraosaamisen huippu. Mutta Samsungin vakiintuneen tilan, Googlen HDR + -valokuvauksen ja Huawein hämärässä tarkennuksen välillä molemmat merkit ovat muuttuneet vähemmän merkityksellisiksi täällä.
LG: n ja Sonyn ongelmat ovat pahentuneet vain parin viime vuoden aikana. Googlen toimittama Night Sight, Huawei tarjoaa 5-kertaisen periskoopin zoom-tekniikan ja oman yötilan, ja Samsung tarjoaa hyvän monipuolisen kokemuksen. Samaan aikaan molemmat yritykset pyrkivät vastaamaan Pixel- ja Samsung-lippulaivojen point-and-shoot-luotettavuuteen, kun taas Sonylla ei vieläkään ole yökäyttötilaa.
Keskittyminen kameran laatuun on siksi avain LG: n ja Sonyn puhelimien parantamiseen riippumatta siitä, käyvätkö ne 48MP / 64MP-reitillä ja toteuttavat pikselin yhdistämisen, tarjoavat paremman monikehyksen kuvankäsittelyn tai valitsevatko molemmat.
Viime kädessä LG: llä ja Sonylla on paljon työtä saadakseen kiinni edelläkävijöihin Android-maailmassa. Keskittyminen kameran laatuun ja arvoon voisi auttaa ehdottomasti molempia yrityksiä.
