Sisältö
- Kameran tiedot
- Kameran laukausnäytteet
- Yksityiskohta etäisyydellä
- Makrokuvat
- Huono valaistus
- Tieteellinen menetelmä
- Voittaja on
Vuonna 2018 Huawei toi markkinoille ensimmäisen 40 megapikselin kamera-älypuhelimen erittäin pitkässä ajassa - Huawei P20 Pro. Laskimme sen kaikkien aikojen rakastetuimpiin kamerapuhelimiin, 41MP Nokia Lumia 1020, vastaan nähdäksesi mikä oli parempi. Mielipiteitä ei ollut, mutta testauksen pääsisältö osoitti, että Huawein kamera-anturi oli parempi, mutta yritys nojautui aivan liian voimakkaasti jälkikäsittelyn ylikuormitukseen, mikä pilasi useita kuvia.
Huawei on palannut toisen 40MP-kamerakokoonpanon kanssa Mate 20 Prossa. Vaikka laitteistovaatimukset näyttävät identtisiltä P20 Pron kanssa, Huawei vihjasi anturiparannuksiin, jotka ilmeisesti antoivat sen erottaa yksivärisen kameran kolminkertaisesta anturijärjestelmästä. Linssejä on ilmeisesti parannettu, ja jälkikäsittely näyttää olevan soitettu vähän takaisin. Joten mikä parempi syy meidän täytyy puhkaista Nokia Lumia 1020 uudelleen nähdäksesi, ovatko asiat muuttuneet.
Kameran tiedot
Tietojemme mukaan Huawei Mate 20 Pron pääkamera-anturi on olennaisesti sama kuin P20 Pro. Se on 40MP, 1 / 1,7-tuumainen anturi, jonka pikselikoot ovat 1,0 µm ja jotka voidaan yhdistää pikselin sidonnan avulla tuottamaan 2 µm 10MP -kuvia paremman valon sieppaamiseksi. Objektiivissa on f / 1,8-aukko ja 27 mm: n polttoväli.
Paperipaperilla Nokia Lumia 1020: lla on etuna se, että sen 1 / 1,5-tuumainen anturi on hiukan suurempi 1,12 µm: n pikselikoossa. Mate 20 Pron laajemman aukon tulisi kuitenkin korvata tämä ero valonkaappauksessa, ja sen kypsämpi valmistusprosessi vähentää pikselivuotoja ja melua vuosien varrella.
Se näyttää sulkevalta puhelulta. Paperi-spesifikaatiot eivät kuitenkaan kerro koko tarinaa, ja toivomme, että kuva-anturit ovat parantuneet melko paljon viimeisen viiden vuoden aikana.
Kameran laukausnäytteet
Yksityiskohta etäisyydellä
40 megapikselin kamera on ylivoimainen useimmissa kuvaustilanteissa, mutta se on todella hyvä otettamaan ylimääräisiä yksityiskohtia kauko- ja makrokuvissa. Sitä testaamme pääasiassa täällä etsimällä hienoja yksityiskohtia sekä yleistä väritasapainoa ja valotusta.
Ensinnäkin täyskuva ulkoilmasta. Selvin ero tässä on väritasapaino. Lumia 1020 valitsee lämpimämmän, värikkäämmän lavan kuin Mate 20 Pro. Mate 20 Pro saa kuitenkin nyökkäyksen realistisemmalta ilmeeltään. Lumia 1020 ylikyllättää ruohoa.
Sataprosenttisen sadon tarkempi tarkastus paljastaa hyvin samanlaiset yksityiskohdat kahden kameran välillä. Mate 20 Prolla on edut ja haitat täällä. Vaikka kattolevyissä on erityinen yksityiskohta ja korostettu kuvaus, terävöittävät ja kieroavat algoritmit pilaavat kuvan muut näkökohdat.
Tämä on erityisen havaittavissa varjoissa. Lumia 1020 tarjoaa sileät varjot talon reunalla, mutta Mate 20 Pro luo rypistetyn, maalatun näköisen vaikutelman, joka ei ole kovin realistinen. Puu otetaan myös paljon selkeämmin Mate 20 Prossa, kun taas Lumialla on erittäin pehmeä kuva, joka melkein sumentaa oksat taivaalle. Vaikka Huawein ylimääräinen selkeys tulee osittain siitä, että käytetään jonkin verran teroitusta jälkikäsittelyputkessaan.
Valitettavasti Lumia 1020 muuttuu yhä meluisammaksi ja tahmeammaksi kohti kuvan reunoja. Ei ole epätavallista, että kameran resoluutio on ylivoimainen kameran kehyksen keskellä, mutta 1020 kärsii tästä ongelmasta melko huomattavasti. Mate 20 Pro pitää reunat paremmin kiinni (katso ruoho ja lehdet alla olevassa kuvassa), mutta voimme jälleen nähdä selvästi raskaan denoisen algoritmin, joka toimii oksilla ja varjoilla.
Aika toiselle ulkona olevalle esimerkille, mutta säästämme tilaa ja katsomme vain satoa tällä kertaa. Tärkeimpiä näkökohtia, joita tässä kuvassa on etsittävä, on vasemmalla olevien metallitankojen selkeys, oikealla olevan melun ja tekstin selkeys sekä veistoksen alla olevien varjojen mustien syvyys.
Täällä Lumia 1020 näyttää terävämmältä etualalla, etenkin sadon vasemmassa yläkulmassa ja veistoksen reunojen ympärillä. Rajan oikealla puolella oleva tausta on kuitenkin huomattavasti meluisampi ja vähemmän määritelty kuin Mate 20 Pron valokuva. On selvää, että Huawein voimakkaampi luottamus denoisen jälkikäsittelyyn toimii joillakin alueilla paremmin kuin toisilla, eikä se näytä kovin hyvältä suorassa linjassa. Kaiken kaikkiaan värit ovat molemmat melko hyviä.
Viimeinen ulkona sato. Jälleen, Mate 20 Pron yksityiskohdat poppuuttavat enemmän kuin Lumian, mutta tämä on jälleen sekoitus jälkikäsittelyä ja pieniä parannuksia sen erotettavissa olevaan tarkkuuteen. Tiilen suorat viivat näyttävät kärsivän jälleen Huawein denoise-algoritmista, mutta teroitus poimii tekstuurin yksityiskohdissa jonkin verran ylimääräistä dynaamista aluetta. Lumia on taas meluisampi kuin Huawei, mikä voidaan helposti havaita taivaalla. Jokaisella kameralla on ehdottomasti etuja ja haittoja täällä.
Yksi viimeinen huomautus. Lumia 1020-kuvan vasemmalla puolella olevat oksat näyttävät lievästi purppuran värisiltä, merkkinä kromaattisesta poikkeavuudesta kameran linssistä. Vaikutus ilmestyy Mate 20 Pron kanssa, mutta vähemmässä määrin. Mate 20 Pro ei kuitenkaan ole immuuni tämän kuvan ongelmista - rakennuksen yläreunassa on selkeä reuna.
Tätä ei näy oksilla, joissa Mate 20 Pro tuotti havaittavan halo, ja on selvää, että teroitusvaikutus ei ole yhtä vahva kuin ennen. Tämä voi olla seurausta teroitus- ja äänihäiriöalgoritmista tai kenties monikehyksen valotusompeleista.
Makrokuvat
Nyt yksityiskohtaisesti lähellä.
Pari vertailukuvaa kannattaa katsoa täältä. Koko kehyksen esimerkit esittävät erittäin merkittävän valon ja värien eron kahden kameran välillä. Huawei Mate 20 Pro tuottaa kirkkaampia kuvia paremmalla valotuksella, mutta myös terävämpiä ja silmiinpistäviä kohokohtia. Lumia 1020 on jälleen tummempi ja kamppailee hieman pilvisen taivaan kirkkaalla taustalla. Se on kuitenkin värikkäämpi näistä kahdesta ja tekee varmasti hyvää työtä kukan sieppaamiseen.
Chili-kasvien laukauksen tarkempi tarkastus osoittaa jälleen samanlaisia eroja pidemmistä etäisistä. Lumia 1020 on huomattavasti pehmeämpi kuin Huawein kamera. Se tuottaa hieman enemmän melua ja tekee joistakin yksityiskohdista hieman vaikeamman erottaa. Yksityiskohtainen sieppaus on edelleen erittäin hyvä, mutta lehtien tekstuurit ja pienet kuidut näyttävät selvemmin Mate 20 Pro -kuvassa.
Mate 20 Pro -kuvan lehtien reunojen ympärillä on kuitenkin omituinen halogenoiva vaikutus. On vaikea sanoa, johtuuko tämä tyypillisestä ylikuormitusongelmasta vai monikehyksen valotuksen käsittelyn sivuvaikutuksesta. Kohokohdat ovat väitetysti myös hieman ylivalotettuja tässä kuvassa, josta jotkut puristit eivät varmasti välitä. Denoise-algoritmin maalausvaikutus voidaan havaita myös joillekin lehtikuvioista.
Tässä viimeisessä kuvassa taas Huawei Mate 20 Pro tulee selkeämmäksi, vaikkakin joillakin melko vahvoilla kohokohdilla. Vaikka suurin osa yksityiskohdista on taas kuin kuin. Nokia Lumia 1020 -laitteella näyttää olevan pieniä vaikeuksia kaiken keskittymisessä, näennäisesti valonsieppausongelmien vuoksi, mistä viittaa melko suuri melumäärä sadon pohjan lähellä.
Kaiken kaikkiaan Mate 20 Pro kuvaa smidgenin yksityiskohtaisemmin, mutta on jälkikäsittelyssä paljon raskaampi
Huono valaistus
Suorituskyky hämärässä on tarpeeksi yksinkertainen arvioida. Vähemmän melua on tietenkin toivottavaa, kunhan liiallinen äänenvaimennusalgoritmi ei harjoita yksityiskohtia. P20 Pro oli melko ylenmääräinen tässä suhteessa viime kerralla, kun testimme, mutta Mate 20 Pro on selvästi soittanut takaisin käytettävän äänen käsittelyn tasoon.
Tämä esimerkki on Huawei Mate 20 Pron selkeä voitto. Melu ei ole vain huomattavasti heikompi, mutta myös väritasapaino ja valotus ovat huomattavasti parempia. Melua on vielä jonkin verran, mutta se on normaalia niin pienille pikselikoille hyvin heikossa valossa. Lumia 1020 kamppaili keskittyä valoaan tämän alapuolella ja kärsi selvästi huomattavasta määrästä viljaa. Voimme nähdä myös värejä vuotavan pikselien poikki, mikä johtaa huonosti määriteltyihin reunoihin pikku Android-hahmosi ympärille. Sano mitä matkapuhelintekniikan kehityksestä viimeisen viiden vuoden aikana on, heikko valaistus on parantunut huomattavasti.
Tieteellinen menetelmä
Jos et ole tämän subjektiivisen testauksen fani, olen myös laittanut molemmat puhelimet kameratestausohjelmistomme kautta, jossa voimme mitata tarkasti väritarkkuuden, erotettavan resoluution, kohinan ja paljon muuta. Tässä ovat tulokset.
Tulokset vahvistavat pienet erot yksityiskohtien kaappaamisessa, kun Huawei Mate 20 Pro reunustaa Nokia Lumia 1020 -näppäimen leveyden kuvan korkeuden (LW / PH) mittauksessa. Suurimmat erot näiden kahden välillä löytyvät kehyksen reunasta, jossa Nokia Lumia 1020 -tarkistuksen kuvaus putoaa huomattavasti - jopa 381 LW / PH verrattuna 2875 kehyksen keskellä. Mate 20 Pron melutaso on myös hiukan parempi, ja kello on vain 0,79 prosenttia verrattuna Nokian 1,05 prosenttiin. Vaikka tilanne huononee hämärässä tilanteissa, kuten olemme nähneet.
Laboratoriotestimme vahvistaa myös värin ylikyllästymisen, jota havaitsimme Lumia 1020 -laitteella. Luurin ylikylläisyys on 121 prosenttia, kun taas Mate 20 Pron erittäin tarkka 104 prosenttia. Keskimääräinen värivirhe-delta on myös hieman huonompi arvossa 3,84 verrattuna 2,95. Muissa pahemmissakin tapauksissa Mate 20 Pro on tarkempi myös väreillään.
Mate 20 Pro tulostaa Lumia 1020: n jokaisessa testissä, jonka heitämme heille
Voittaja on
Laboratoriomme numeroiden perusteella Huawei Mate 20 Pro on parempi ampuja yksityiskohtakaappauksessa, kohinassa ja värien tarkkuudessa. Nokia Lumia 1020 toimii edelleen kohtuullisen hyvin nykypäivän standardien mukaan, mutta kuvanlaatu kehyksen reunoja kohti estää kameraa ymmärtämästä korkean resoluution anturinsa etuja täysin. Ainakin voimme päätellä, että Huawein Mate 20 Pron linssien ja värien käsittelyyn liittyvä työ kannattaa.
Reaalimaailman otoksissa näemme tieteellisen analyysin heijastuvan selvästi näytteen otosten yksityiskohtaisuuteen ja väreihin. Tietyt Huawein teroitus- ja häiriöalgoritmien aiheuttamat pitkät ongelmat estävät sitä kotona. Tilanne on parantunut P20 Prosta, mutta Huawein kameran asennusta on vielä selvästi jäljellä. Silti se on kaupungin paras 40MP-älypuhelimen ampuja.
