Päivitys, 1. huhtikuuta 2019 klo 9.37 ET: Huawei antoi seuraavan lausunnon:
Vuoden 2019 OB-raportissa tunnustetaan jälleen HCSEC: n tehokkuus. Kuten raportissa sanotaan: ”Huawein läsnäolon Yhdistyneessä kuningaskunnassa lieventämisstrategiamme mukainen valvonta on kiistatta maailman tiukin ja tiukin. Tämän vuoksi tämä raportti ei viittaa siihen, että Yhdistyneen kuningaskunnan verkot olisivat haavoittuvampia kuin viime vuonna. "
Vuoden 2019 OB-raportti sisältää joitain huolenaiheita Huawein ohjelmistosuunnitteluominaisuuksista. Ymmärrämme nämä huolet ja otamme ne erittäin vakavasti. OB-raportissa yksilöidyt ongelmat tarjoavat tärkeän panoksen ohjelmistosuunnitteluominaisuuksien jatkuvalle muutokselle. Viime vuoden marraskuussa Huawein hallitus antoi päätöslauselman toteuttaa koko yrityksen laajuinen muutosohjelma, jolla pyritään parantamaan ohjelmistosuunnittelukykyämme ja jonka alkuperäinen budjetti on 2 miljardia dollaria.
Ohjelmalle on kehitetty korkeatasoinen suunnitelma, ja jatkamme yhteistyötä Ison-Britannian toimijoiden ja NCSC: n kanssa sen toteuttamisen aikana pilvipalvelun, digitalisoinnin ja ohjelmistojen määrittelemien vaatimusten täyttämiseksi. Kaikki muuttuu yleisemmäksi. Globaalien televerkkojen jatkuvan turvallisuuden takaamiseksi teollisuuden, sääntelyviranomaisten ja hallitusten on työskenneltävä yhdessä korkeampien yhteisten standardien laatimiseksi kyberturvallisuuden varmistamiseksi ja arvioimiseksi.
Alkuperäinen artikkeli, 28. maaliskuuta 2019 klo 9.00. ET:Huawein tilanne on ollut kova viime aikoina, kun yritys ajaa edelleen väitteitä turvallisuudesta raukeaa Yhdysvalloista ja muista maista. Valitettavasti Huaweille, aiemmin tänään julkaistu raporttiThe New York Times ei auta sen syytä.
Raportin mukaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyssä katsauksessa havaittiin "merkittäviä" ongelmia Huawein tietoliikennelaitteissa. Se löysi myös ”taustalla olevat viat” Huawein ohjelmistosuunnittelu- ja tietoturvaprosesseissa.
Brittiläiset virkamiehet totesivat katsauksessa, että Huawei ei voinut jäljitellä sen rakentamaa ohjelmistoa. Tämä tarkoittaa, että viranomaiset eivät voineet vahvistaa Ison-Britannian langattomista verkoista löytyvää koodia. Ison-Britannian viranomaiset kertoivat myös, että Huaweilla oli huono valvonta toimittajista, jotka tekivät komponentteja sen tarjouksiin.
Ison-Britannian ylimmän verkkoturvallisuusviraston tukemana arvostelu ei vaatinut Huawein laitteiden suorasta kieltämistä maassa. Sen sijaan se sanoi, että hallitukset ja riippumattomat hakkerit voisivat hyödyntää edellä mainittuja puutteita.
Näissäkin kysymyksissä katsauksessa tunnustetaan, että Huawein tietoliikennelaitteiden kieltäminen olisi vaikeaa ja kallista. Huawei on maailman suurin tietoliikennelaitteiden toimittaja, ja sen laitteet ovat käytössä monissa maissa, myös Euroopassa.
Huawein laitteiden kieltäminen voi osoittautua kalliiksi kuljetusyhtiöille, kun he kilpailevat esitelläkseen 5G-verkkojaan. Kielto voi osoittautua myös kalliiksi kuluttajille, jotka saattavat kantaa huomattavan suuren osan kustannuksista, jotka aiheutuvat Huawein laitteiden korvaamisesta kilpailijan laitteilla. Nämä havainnot vastaavat Vodafonen toimitusjohtajan Nick Readin kommentteja, jotka tehtiin MWC 2019: n aikana.
Brittiläinen katsaus ei anna Huaweille suurta valoa, mutta se ohittaa jonkin verran Yhdysvaltojen aloitteita saada muut maat vakuuttamaan yrityksen estämään yrityksen. Viimeksi Huawei haastoi Yhdysvaltain hallituksen kanteen ja väitti, että Yhdysvallat tunkeutui palvelimiinsa.
