Sisältö
'S Pixel 4
Pikseli - ja aiemmin Nexus - eivät koskaan olleet osa joukkoa. Muut OEM-valmistajat on pakattu niin moniin ominaisuuksiin, että ne voivat myydä mahdollisimman monta yksikköä. Google ei tuntunut olevan huolissaan siitä, myikö yksiköitä tavalla tai toisella. Pixel- ja Nexus-puhelimet näyttivät Androidia ja muutamaa muuta ohjelmisto temppua yhdeltä maailman suurimmalta ohjelmistoyritykseltä.
Nyt Pixel 4 ja 4 XL tuntevat Googlen ensimmäiset todelliset askeleet kilpaillakseen tungosta markkinoilla. Google ei enää pyydä asiakkaita maksamaan 899,99 dollaria (Pixel 3 XL: n avaushinta) vähän enemmän kuin ohjelmistopäivityksistä ja joistakin erittäin hyvästä kameran jälkikäsittelystä. Älä ymmärrä minua, vakavasti hyvällä kameran jälkikäsittelyllä ja ohjelmistopäivityksillä ei ole mitään vikaa, mutta et halaa 900 dollaria vain näistä asioista.
800 - 900 dollarin puhelimen perusteleminen nykyään vaatii enemmän kuin hyvät kameraohjelmistot ja kuukausittaiset tietoturvapäivitykset.
Laitteistoominaisuuksista ja siitä, pitävätkö ihmiset todella niistä, käydään pitkää keskustelua. Totta puhuen, minua ei olisi järkyttynyt oppia ihmisiä nauttimaan heistä useammin kuin he eivät. Joissakin vuosittain suosituimmissa puhelimissa on laitteistoominaisuus, olipa kyseessä sitten Samsungin S-Pen, LG G8: n lentoaika-anturi (tai se on quad-DAC), ponnahdusikkuna kameraan ilman OnePlus 7 -sovellusta. Pro tai jopa äänenvoimakkuuspainikkeiden poistaminen Huawei Mate 30 Prosta.
Solin sisällyttäminen on melko suuri muutos Googlelle. Se lisää laitteistoelementin, joka erottaa sen kilpailijoistaan ja liittyy samalla OEM-valmistajiin todellisessa, todellisessa kilpailussa. Aiheena on, että käydään todellinen keskustelu Solista, sen ominaisuuksista ja siitä, mitä se voi tehdä tulevaisuudessa. Tämä on sellainen syvyys, jota aiemmilla Google-puhelimilla ei yksinkertaisesti ollut aiemmin kuin kaikilla kilpailijoillaan.
Miksi Soli on niin hyvä asia?
Suoraan sanottuna sillä on paljon potentiaalia. Tarkka testaus osoittaa, että tekniikka toimii paremmin kuin LG: n lentoaika-anturi. Lisäksi se integroituu niin moniin Pixel 4 -kokemuksen osiin, että puhelimen ominaisuudet rajoittavat sen mahdollisuuksia. Puhuimme esimerkiksi Samsungin S-Pen Air -toiminnoista ja löysimme ne vähän perusteellisiksi.
Soli lupaa paljon enemmän eletukea. Sillä ei ehkä ole vielä kaikkia työkaluja, mutta se pystyy kuljettamaan enemmän kuin melkein kaikki, mitä olemme tähän mennessä nähneet älypuhelimen tilassa, kun kyse on puhelimen käskystä koskematta siihen. Pelkästään Solin virallisella verkkosivustolla esitetyt valinta- ja liukusäädöt ovat paljon parempia kuin mikään muu tässä tilassa.
Solilla on potentiaalia tehdä ilmaeleistä asia, jota ihmiset todella haluavat käyttää.
Se on helppo hylätä laitteiston temppu. Näin ilmaeleet yleensä merkitään, eikä LG G8: n tai Samsungin ilmatoiminnoissa ollut eroa. Toisin kuin nämä kaksi kilpailijaa, Soli ei näytä siltä, että tarvitsisi toisen sukupolven tai kaksi saada asiat oikein. Sitä voitaisiin parantaa muutamalla ohjelmistopäivityksellä lisätäksesi uusia toimintoja. Se on melko hieno ominaisuus ensimmäisen gen laitteisto-ominaisuuden suhteen.
Sen lisäksi, kuinka hyvin Soli voi ilmeisesti käyttää hienompia eleitä, se ei ole Googlen mahdollisuuden ulkopuolella lisätä esimerkiksi viittomakielen tukea mahdollisesti rajattomaan määrään käskyliikkeitä. Kuinka hieno se olisi?
Entä muut pikselit?
Nuo asiat eivät ole niin ainutlaatuisia kuin luuletkaan. Ensinnäkin Pixel-laitteiden puristusominaisuus on peräisin HTC: ltä. Rehellisesti sanottuna HTC: n versio on minulle parempi, koska voit ottaa käyttöön useita komentoja ja mukauttaa näitä komentoja mielesi mukaan. Pikselien avulla voit käyttää vain Google Assistantia. Useat kameran asetukset, 90 Hz: n näytöt ja jopa puhelimen halvemman, pienemmän version saaminen eivät ole uusia ideoita älypuhelinten maisemassa.
Ei ole mitään väitettä siitä, että Google johtaa maailmaa laskennallisessa valokuvauksessa, mutta jokainen laite käyttää jossain määrin laskennallista valokuvausta. HDR, ompelevat panoraamakuvat yhdessä ja jopa jälkikäsittely edeltävät Pixelin olemassaoloa yli vuosikymmenellä. Jokaisessa puhelimessa on laskennallinen valokuvaus, ja sillä on vuosia. Ainoa todellinen ero on, että Google tekee sen monissa tapauksissa paremmin.
Monet Pixel 4s -sovelluksen ominaisuuksista ovat lopulta siirtymässä vanhempiin pikseliin. Voidaanko niitä edes kutsua Pixel 4 -ominaisuuksiksi?
Lisäksi se on ohjelmisto-ominaisuus, joka toimii useilla puhelimilla. Jopa Pixel 4: n astrofotografitila ja Live Caption -ominaisuudet ovat lopulta siirtymässä vanhempiin pikseliin. Miksi edes vaivautua päivittämiseen, jos jo omistamasi pikseli saa uuden pikselin asioita? Odotin tässä vaiheessa vain ensi keväänä nähdäkseni, kulkeeko Pixel 4a tiellämme. Sillä on todennäköisesti myös kaikki nämä ominaisuudet.
Se on toinen hyvä syy, jonka vuoksi Soli on upea Pixel 4 -laitteelle. Se on ominaisuus, jota Google ei voi siirtää kaikille muille puhelimilleen, joten Pixel-faneille on todellinen syy päivittää sen sijaan, että odotettaisiin ominaisuuksien virittämistä vanhempiin laitteisiinsa.
Pixel 4 ja 4 XL ovat kaukana täydellisistä laitteista. Itse asiassa voi kulua vielä vuosi, ennen kuin Google lopulta saa sen niin lähelle oikealle kuin Android OEM voi tänä päivänä. Uskon kuitenkin, että Soli on askel oikeaan suuntaan ja Google alkaa vihdoin toimia kuin Android OEM. Katsotaanpa mitä Google tekee Solin kanssa seuraavan vuoden aikana.
