Yksi tärkeimmistä syistä, miksi ihmiset ostavat Pixel-laitteita, on linjan erinomainen kameran suorituskyky. Google Pixel 4 ei eroa toisistaan, ja DxOMarkin laitekatsaus osoittaa meille miksi.

Kirjoitimme äskettäin artikkelin siitä, miksi DxOMark-tulokset eivät ole ainoita mielipiteitä, jotka sinun tulee ottaa huomioon älypuhelinten kameroita tarkasteltaessa. Mutta DxOMark tietää silti, mistä puhutaan, ja sen arvostelut antavat meille tärkeän kuvan muuten subjektiivisesta kameran laadusta.

Pixel 4 sai vaikuttavan 112-numeron DxOMark-katsauksessa ja sijoitti sen kymmenen parhaan laitteen joukkoon. Kamera on erinomainen valotuksen, automaattitarkennuksen ja värin suhteen, mutta se on hiukan jäljessä rakenteessa ja yösuorituskyvyssä.

Tämä on marginaalinen päivitys verrattuna viime vuoden Pixel 3 -pistemäärään 102, vaikka molemmat laitteet saivat saman eteenpäin suunnatun kameran pistemäärän 92. Tämän lisäksi Pixel 4: llä on huomattavia parannuksia useimmilla alueilla, erityisesti zoomivalokuvauksen laadussa.

Toisaalta, vaikka Pixel 4 näkee paremman bokeh-suorituskyvyn kuin Pixel 3, se on silti osa-arvoinen verrattuna kilpaileviin laitteisiin, kuten Huawei Mate 30 Pro. Värien tarkkuus, ihosävyn renderöinti ja valkotasapaino ovat Pixel 4: n vahvin alue.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Pixel-laitteessa on useampi kuin yksi taaksepäin suuntautuva kamera-anturi, mutta se ei silti riitä laittamaan sitä päälle. Äärimmäisen leveiden ja lentoajan (ToF) antureiden puute vaikutti negatiivisesti Pixel 4 -pisteisiin verrattuna muihin ylimmän tason laitteisiin.

Kaiken kaikkiaan DxOMark toistaa suuren osan siitä, mitä sanoimme Pixel 4 -arvioinnissamme. Se on loistava kamera, jolla on paljon tekemistä. Se ei ehkä ole saanut korkeinta DxOMark-pistemäärää, mutta Google on silti kehittänyt joitain ohjelmistoaikoja, jotta se olisi vankka kilpailija.