Sisältö
Huawei ja Google johtavat kenttää vaikuttavilla yökuvauskuvaustiloilla, joissa on Night Mode- ja Night Sight -ominaisuudet vastaavasti Huawei Mate 20 Prolle ja Google Pixel 3: lle. Leikittelimme nämä kaksi toisiaan vastaan julkaisua edeltävän Google Camera APK: n avulla. Päivitys - 11. huhtikuuta: Tämän artikkelin kirjoittamisen jälkeen Google Kamera -sovellusliittymän lopullinen julkaisu vietiin Pixel 3: een.
Älä missaa: Google Pixel 3 -arvostelu | Huawei Mate 20 Pro arvostelu
Molempien yritysten teknologiat perustuvat samaan ajatukseen. Kamerat ottavat useita kuvia useilla erilaisilla valotuksilla useiden sekuntien kuluessa ja ompelevat ne yhdeksi kehykseksi tasapainottaen kohokohdat samalla kun keräävät tarpeeksi valoa varjojen asianmukaiseksi paljastamiseksi. Tulokset voivat näyttää hyvin erilaisilta käytetystä ajasta, valotusten lukumäärästä ja siitä, kuinka algoritmit yhdistävät ja käsittelevät kuvia.
Alla olevat kuvat on kuvattu jalustalla, joten käsittele niitä parhaana mahdollisena sumennuksen ja terävyyden suhteen. Vapina kädet eivät tuota niin hyviä tuloksia. Ensinnäkin, tässä on kahden puhelimen vierekkäin, kun käytetään niiden perus-, ei-HDR-kameratiloja.
Nopea muistiinpano tässä, Huawei Mate 20 Pro tulee esiin, kun otat nopean kuvan pimeässä. Melu on paljon pienempi kuin Pixel 3: lla. Pixel 3 myös ylikuormittaa kynttilän sisällä olevan kynttilän, kun taas Mate 20 Pro saa korostusvalotuksen paljon paremmin ja vangitsee silti joitain tummempia yksityiskohtia.
Nyt yökuvaustilaan otettu kuva.
Tämä on tiukempi kutsu - molemmilla kuvilla on etuja ja haittoja. Pixel 3 on silti huomattavasti meluisampi kuin Mate 20 Pro jopa monivalotuksilla. Sen yksityiskohtakaappaus näyttää kuitenkin hieman terävämmältä, kun tarkastellaan koko kuvaa, jossa melu on vähemmän havaittavissa (lukuun ottamatta Android-hahmoa ja taustaa vasemmalla). Pixel 3: lla on myös ylivoimaisesti parempi valkotasapaino ja värivalikoima, jotka pakkaavat silti kunnollisen lävistimen.
Samaan aikaan Huawei Mate 20 Prossa ei ole melko paljon melua, vaikkakin näyttää siltä, että osittain johtuu siitä, että siinä käytetään voimakkaasti denoisen jälkikäsittelyä. Valitettavasti algoritmi tasoittaa monia kuvan hienompia yksityiskohtia. Tällä on myös sivuvaikutus värillisen kuormalavan rasvaamisesta, mikä johtaa ruskean tahroihin näyttämään koko kuva. Mate 20 Pro tekee hiukan paremman kuvan kaikkein tummempien yksityiskohtien kaappaamisessa - katso kynttilä kurpitsan vasemmalla puolella. Tätä aluetta on edelleen alivalottuneena Pixel 3: ssa, jolloin varjossa näkyy hieman murskattu musta ilme.
Kumpi on parempi?
Pidän parempana värivalikoivana ja yksityiskohtaisempana ilmeenä tässä tapauksessa Google Pixel 3: ta. Huawei Mate 20 Pro on teknisesti parempi vähentämään melua ja paljastamaan koko hämärässä oleva kuva kokonaisuudessaan, mutta tulos on hiukan liian tahrainen.
Kaiken kaikkiaan molemmat kamerat parantavat valotusta oletuskameratiloihinsa verrattuna melko vähän, osoittavat selvästi, kuinka hyödyllisiä nämä vaihtoehdot ovat, jos pystyt pitämään kädet vielä tarpeeksi.
Onko mieluummin näistä kahdesta puhelimen kamerasta? Mitä mieltä olet pitkän valotuksen älypuhelimen kuvaustilan trendistä?
