Sisältö
Amazon Fire Phone voi olla verkkokauppiaan kallein virhe, 3D-näytön ja sen Fire OS -sovelluksen Android-käyttö. Amazonin matkapuhelin ilmoitti maksaneen yritykselle yli 170 miljoonaa dollaria markkinoille saattamista seuraavan vuosineljänneksen aikana. Mutta uusia sähköpostiviestejä on tullut esiin, mikä viittaa siihen, että valmistajat kieltäytyivät lähettämästä Amazonin alustaa pelätäkseen Googlea vihasta.
Valmistajan lähettämä sähköpostiviesti Amazonin avainhenkilöille paljasti, että tuotemerkit eivät halunneet kiusata Googlea kuljettamalla laitteita, joissa on Fire OS, The Telegraph raportoitu (pehmeä palomuuri).
Toinen tammikuussa 2013 päivätty sähköposti osoittaa, että valmistaja oli kiinnostunut Fire OS -laitteen toimittamisesta, mutta sen "pirstoutumisen estävä" sopimus Googlen kanssa esti Amazonin ja valmistajan toimimasta yhdessä.
Google on kiistänyt, että tämä sopimus oli syy siihen, miksi Amazon Fire Phone -laite epäonnistui. Mukaan Telegraph, Google mainitsi sovellusten ja operaattoritukien puuttumisen, korkean hinnan (650 dollaria markkinoille saattamisen yhteydessä) ja ”huonojen neuvottelujen valmistajien kanssa.” Mutta onko todella kyse heikosta neuvottelusta, jos Google sitoisi nämä valmistajat aluksi, kuten Amazon väittää?
Kyseinen sopimus?
Google on jo pitkään solminut sopimuksia useiden suurten valmistajien kanssa, mikä estää heitä lähtemästä lähettämästä laitteita, jotka käyttävät Android-haarukoita. Amazonin käyttämä Fire OS on yksi tällainen haarukka, joka käyttää Androidia, mutta jolla suurin osa Googlen toiminnoista poistettiin Amazon-palveluiden eduksi.
Tämä "pirstoutumisen estävä" sopimus tarkoitti, että Google voisi estää valmistajaa menemästä eteenpäin ja käynnistämästä puhelimen, jolla on Android-haarukka. Tämä tarkoitti oletettavasti sitä, että Google saattaa vetää Google Mobile Services -yrityksiä valmistajan laitteista.
Tämä sopimus oli yksi monista Googlen käytännöistä, jotka aiheuttivat Euroopan komission vihaa. Komissio löi Googlea 4,3 miljardin euron sakolla vuonna 2018 tämän ja useiden muiden asioiden vuoksi. Google pakotettiin myös hyödyntämään EU: n asiakkaiden mahdollisuutta valita selaimessa ja hakukoneessa puhelimen asennuksen yhteydessä.
Googlen vaikutusvaltaa valmistajien suhteen ei voida yliarvioida, kuten Huawei sai selville sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli asettanut sen kauppakieltoon. Huawei Mate 30 -sarjan puhelimista puuttuu esiasennettuja Google Mobile Services -palveluita, ja kiinalainen tuotemerkki on viivästyttänyt puhelimien markkinointia länsimaissa.
Siitä huolimatta, että Amazon neuvotteli valmistajien kanssa, tarkoittaa, että yksin meneminen ei välttämättä ollut sen ensimmäinen valinta. Kuulostaa varmasti siltä, että verkkokauppias etsi kumppania asioiden laitteistopuolelta ohjelmistoja hoidettaessa.
Olisiko asiat olleet toisin, jos muut valmistajat olisivat voineet edistää ja auttaa Amazonia ulos? On vaikea sanoa, mutta Googlen palveluvalikoima vaikeutti varmasti muiden alustojen ja haarukoiden menestystä.
