Sisältö

• Jos saisit osan Google-tietojen ansiosta, se olisi samanlainen kuin UBI
• Entä jos tämä on tulojen tulevaisuus?

Se, kuinka paljon tietosi tietävät, olisi olennainen tieto tässä hypoteettisessa skenaariossa, jossa Google-tietojen jako jakautuu. Valitettavasti Googlella - ja muilla yrityksillä, joilla on tämä liiketoimintamalli, kuten Facebook - ei ole velvollisuutta paljastaa näitä tietoja.

Se voi muuttua tulevaisuudessa kahden osapuolen tuella annetun lain ansiosta, joka pakottaisi Googlen kaltaiset yritykset antamaan tietoja siitä, mitä Google-ekosysteemin jokainen henkilö ansaitsee yritykselle. Lasku tekisi muun muassa yrityksen velvollisuudeksi ilmoittaa käyttäjille yksilöllisesti, kuinka paljon rahaa he ansaitsivat kyseiselle yritykselle.

Facebookin tapauksessa arvioidaan, että keskimääräinen käyttäjä ansaitsee yritykselle noin 7 dollaria kuukaudessa. Raskeammat käyttäjät saattavat ansaita Facebookia missä tahansa 11–14 dollaria kuukaudessa. Nämä ovat vain arvioita - todelliset luvut voivat olla paljon suurempia.

Googlella ei ole velvollisuutta ilmoittaa käyttäjille, kuinka paljon se vähentää heitä, mutta se saattaa muuttua pian.

Oletetaan, että Facebook tekee 10 dollaria kuukaudessa keskimääräisestä käyttäjästä. Jos Facebook jakoi viisi prosenttia tuloista kunkin käyttäjän kanssa (numeron, jonka valitsin vain satunnaisesti), se tarkoittaisi, että jokainen ansaitsisi 0,50 dollaria kuukaudessa Facebookin käytöstä. Se on tuskin huomattava summa.

Se on kuitenkin vain Facebook. Entä jos ansaitset leikkauksen myös Google-tiedoista ja muista "ilmaisista" palveluista, joissa tietosi louhitaan, joihin kuuluvat YouTube, Twitter, Reddit, Instagram, treffisovellukset, kuten Tinder, ja jopa itse Android-käyttöjärjestelmä? Kun yhdistät kaikki nämä yhteen, luet puitteet jatkuvalle tulolle useista lähteistä muuttamatta nykyistä elämäntyyliäsi.

Tosiaan, tulot voivat olla pienet, jos Facebook on viitteitä, mutta konsepti on olemassa: ansaitset rahaa passiivisesti auttamalla muita yrityksiä ansaitsemaan rahaa.

Jos saisit osan Google-tietojen ansiosta, se olisi samanlainen kuin UBI

Vaikka ansaitset pari ylimääräistä taalaa kuukausittain Google-tiedoistasi, se ei välttämättä muuta elämääsi, se olisi ylimääräinen passiivisten tulojen lisäys. Se olisi rahaa, jota ei ansaita työskentelemällä, vaan yksinkertaisesti olemassa olevilta. Pohjimmiltaan se olisi samanlainen kuin Universal Basic Income (UBI).

UBI: ssä on monia variaatioita, mutta yleisenä tuloksena on, että jokainen tietyllä alueella asuva henkilö saa hallitukselta kuukausittain tarpeeksi rahaa peruskustannusten kattamiseen. Tähän sisältyisi vuokra, ruoka, kuljetus ja jopa Internet-yhteys. Maailman pinta-alasta riippuen UBI voi olla missä tahansa sadoista jopa tuhansiin dollareihin kuukaudessa, ja se annetaan vain kansalaisille heidän mielestään.

UBI-ideasta on tullut otsikoita jo myöhään, koska tunnetut taloustieteilijät julistavat sen olevan paitsi hieno idea parantaa tavallisen ihmisen elämänlaatua, mutta myös tapa lisätä koko taloutta. UBI-käyttöönottoja on ollut jopa menestyksekkäästi sellaisissa maissa kuin Suomi ja botched-testejä esimerkiksi Kanadassa.

Yleisen perustulon käsite on vaikea pilleri, jonka monet nielaisevat, mutta tulojen jakaminen Googlen kanssa saattaa helpottaa sitä.

UBI on kuitenkin niin dramaattinen ero siitä, kuinka yhteiskunnat näkevät ihmisen arvon, että sen hyväksyminen laajassa mittakaavassa vie kauan, jos se koskaan hyväksytään. Erityisesti Yhdysvalloissa ihmisen “arvoinen” liittyy luonnostaan ​​siihen, kuinka paljon työtä he tekevät ja kuinka paljon rahaa he ansaitsevat siitä työstä.Muutos olisi perustavanlaatuinen muutos arvoissamme, joka vie kauan ja aiheuttaa todennäköisesti enemmän kuin muutama konflikti.

Tämä käsitys siitä, että käyttäjät saavat osan ansaitsemastaan ​​rahasta yrityksille, kuten Google, saattaa olla tapa hitaasti muuttaa kansalaisia ​​ymmärtämään, miten UBI todella toimii. Toisin sanoen suurten yritysten tulojen jakaminen voisi toimia askeleena ihmisille, jotka luopuvat ajatuksesta, jonka mukaan ainoa tapa selviytyä ja saada elämän mukavuudet on työskennellä.

Entä jos tämä on tulojen tulevaisuus?

Riippumatta siitä, käyttääkö Google tietojasi koskevaa tulojen jakamista vai johtaako tulojen jakaminen UBI: n yhteiskunnalliseen hyväksymiseen, ajatus ansaita rahaa käyttämällä ilmaisia ​​tuotteita, jotka puolestaan ​​auttavat yritystä ansaitsemaan rahaa, voisi olla tulevaisuus tulo.

Pienessä mittakaavassa olemme jo nähneet tämän vaikuttavan Google-tuotteella, jonka nimi on Google Opinion Rewards. Tämän sovelluksen avulla Google lähettää sinulle satunnaisesti elämääsi koskevia kyselyjä tai kysymyksiä. Näihin kysymyksiin vastaaminen ansaitsee pieniä määriä luottoja (missä tahansa 0,10–1 dollaria), joita voidaan käyttää asioiden ostamiseen Google Play Kaupasta.

Emme ehkä koskaan näe tulojen jakamista Googlen kanssa, mutta jotain on muututtava sen suhteen, miten ajattelemme rahan ansaitsemista.

Tosiaankin, se ei ole paljon luottoa, etkä voi käyttää sitä käteisellä, mutta käsite on hyvin samanlainen kuin tämä ajatus siitä, että Google-tietosi ansaitsevat sinulle rahaa. Mielipidepalkintojen tapauksessa luovutat tietosi yritykselle aktiivisesti. Ainoa ero tulojen jakamisessa Google-tiedoissasi on, että ansaitset käyttämällä Google-tuotteita normaalisti aktiivisen tehtävän suorittamisen sijaan.

Tämä voisi olla pitkän aikavälin ratkaisu, jota etsimme tulojen tulevaisuuden suhteen. Kun robotit tulevat mukanaan ja vievät työpaikat ihmisiltä ja keinoäly eliminoi ihmisten tarpeen tehdä mielenterveyden tehtäviä, meillä on valtava väestö eikä meillä ole työpaikkoja, joita nämä ihmiset todella tekevät. Jos varallisuuden arvojärjestelmämme perustuu edelleen ajatukseen, että ihmisten on työskenneltävä työssä vain elääkseen, kohtaamme vakavia ongelmia.

Mitä mieltä sinä olet? Kerro meille mielipiteesi tästä kommenteissa.