Sisältö
- Tietoja tästä valokuvasuosituksesta
- Päivänvalo
- Voittaja: Google Pixel 4
- Voittaja: iPhone 11
- Väri
- Voittaja: Google Pixel 4
- Yksityiskohta
- Voittaja: Google Pixel 4
- Voittaja: Google Pixel 4
- Dynaaminen alue
- Voittaja: Google Pixel 4
- Voittaja: Google Pixel 4
- Vähäinen valo
- Voittaja: iPhone 11
- Voittaja: iPhone 11
- Yötila
- Voittaja: Google Pixel 4
- Muotokuvatila
- Voittaja: Huawei P30 Pro
- Voittaja: Google Pixel 4
- Voittaja: iPhone 11 Pro Max
- selfie
- Voittaja: Google Pixel 4
- Google Pixel 4: stä tulee paras kamerapuhelin
Google Pixel 4 on vihdoin poissa käytöstä, ja olemme varmasti haluat tietää, kuinka hyvä sen uusi kamera on. Loppujen lopuksi Pixel 4: llä on joitain isoja kenkiä täytettäväksi. Google Pixel 3 tunnetaan vaikuttavista kameraominaisuuksistaan; se voitti kilpailun yhdellä linssillä ja onnistui pysymään kymmenen parhaan älypuhelinkameraluettelossa Pixel 4: n julkaisuun asti.
Laitteistoparannusten ja lisätyn zoom-objektiivin lisäksi Google Pixel 4 tuo pöytään paljon ohjelmistoparannuksia. Riittävätkö nämä päivitykset voittaaksesi nykyisen vaikuttavien kamerapuhelimien surman? Se on mitä olemme täällä selvittääkseen tänään.
Älä missaa: Pixel 4 XL -arvostelu: Käyttämätön potentiaali
Tässä kameran kuvauksessa pistämme Google Pixel 4: n sen suurimpia kilpailijoita vastaan: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 ja OnePlus 7T. Olemme ottaneet nämä puhelimet kävelylle New Yorkin kaupunkiin ja ottaneet samanlaisia valokuvia molemmissa ympäristöissä ja kuvausolosuhteissa.
Otetaan selville, kuinka Google Pixel 4 pärjää kilpailua vastaan!
Tietoja tästä valokuvasuosituksesta
Tiedämme, että Google Pixel 4: n pääkilpailija (ainakin yleisen kuluttajien mielipiteen suhteen) on iPhone 11. Ottaen tämän huomioon, sijoitimme Pixel 4: n ja iPhone 11: n näytteet liukusäätimien vertailuihin, jotta voit paremmin arvioida eroja niiden välillä. IPhonen 11 Pro Maxista, Huawei P30 Prosta, Samsung Galaxy Note 10: stä ja OnePlus 7T: stä tulevat valokuvat näytetään pienemmillä alla, tilan säästämiseksi.
Saatat myös ihmetellä, miksi päätimme käyttää Huawei P30 Prota vastapäätä Huawei Mate 30 Prota. Tämä johtuu siitä, että P30 Pro on edelleen puhelin, jota suosittelemme näistä kahdesta, koska se tulee Google-sovellusten ja Google Play Kaupan mukana. Se on useimpien markkinoiden käyttäjäystävällisin laite, jonka pidimme arvokkaampana kuin Huawei Mate 30 Pron pienet kameran parannukset.
Emme myöskään puhu liikaa laajoista ja puhelinkuvista, koska laitteiden välillä on liian paljon eroja laitteistoissa. Emme voi oikeastaan vertailla linssejä, jotka joillakin puhelimilla on, kun taas toisilla ei. Tämä tarkoittaa, että iPhone 11: llä ja iPhone 11 Pro Maxilla on lähes samat tulokset tässä artikkelissa, joten jos puhumme yhdestä, tarkoitamme myös toista (ellei toisin ilmoiteta). Samasta syystä emme koske yksilöllisiä ominaisuuksia, jotka näillä puhelimilla voi olla, kuten Pixel 4: n Astrophotography-tila tai Huawei P30 Pro erittäin heikossa valaistuksessa -tila.
Valitsemme voittajan jokaisesta valokuvaluokasta ja korostamme lopulta puhelimen, jolla on eniten voittoja.
Tämän Pixel 4 -kamerakuvauksen kuvien kokoa on muutettu, mutta niitä ei ole muokattu muuten. Voit nähdä täysikokoiset näytteet tässä Google Drive -kansiossa.
Päivänvalo
Päivänvalokuvia on vaikea arvioida, koska jopa edullinen älypuhelin voi tuottaa upeita valokuvia, kun työskennellä on runsaasti valaistusta. Erot ovat yksityiskohdissa. Meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota valotukseen, väriin, valkotasapainoon, dynaamiseen alueeseen, yksityiskohtiin ja tekstuuriin.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Vaikka Samsung Galaxy Note 10 ja OnePlus 7T tuottavat kaikkein elävimmät ja popping värit, voit sanoa, että tämä johtuu raskaasta jälkikäsittelystä, joka vahingoittaa yksityiskohtia. Google-, Apple- ja Huawei-kuvat esittävät yksityiskohtaisemmin rakennuksia, tiiliä ja varjoja.
Jopa edullinen älypuhelin voi tuottaa upeita valokuvia, kun työskennellä on runsaasti valaistusta.
Edgar CervantesiPhone-kuvat olivat lämpimämpiä, kun taas Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro osoittivat realistisemman valkotasapainon. Google Pixel 4 näytti erinomaista suorituskykyä valotuksessa ja dynaamisessa alueessa. Katso sillan alla ja huomaat yksityiskohdat autoissa. Samoin huomaat, että rakennusten heijastusten kohokohdat eivät ole niin kovia. Vaikka se on hiukan tummempi kuva, se on tasaisesti valaistu.
Voittaja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T teki kauheasti tässä kuvajoukossa tappaen varjot ja paljastamatta kuvaa oikein. Yllättäen Huawei P30 Prolla oli vaikea selvittää valkotasapainoa, mikä tuotti viileämmän sävyn ja hieman violetin sävyn. Kuten tavalliseen tapaan, Samsung Galaxy Note 10 tuotti sinisemmän taivaan, vihreät lehdet ja yleisemmän "unenomaisemman" ilmeen. Tämä voi saada aikaan silmiinpistäviä kuvia, mutta voit nähdä varjoissa tietojen menetyksen, mistä voimme kiittää korkeampaa kontrastia ja kylläisyyttä.
Google Pixel 4 ja iPhone 11 tekivät täällä paremman työn, mutta Applen uusin älypuhelin vie tämän kierroksen. Vaikka valkotasapaino on tarkempi ja yleiset yksityiskohdat ovat hieman parempia Pixel 4: n valokuvassa, iPhone 11 onnistuu tasapainottamaan valotuksen ja dynaamisen alueen paremmin, tuoden puiden varjoista enemmän yksityiskohtia.
Voittaja: iPhone 11
Väri
Väri on subjektiivisempi asia, koska ihmiset rakastavat erittäin kylläistä, eloisaa kuvaa, joka aukeaa. Useimmiten tämä johtuu liiallisesta kuvankäsittelystä, joka voi myös huonontaa kuvaa muilla tavoilla. Haluamme tasapainoisen kuvan, jossa värit ilmestyvät, näyttävät realistisilta ja yksityiskohtia ei ole murskattu unohdetuksi.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Haluamme tasapainoisen kuvan, jossa värit ilmestyvät, näyttävät realistisilta ja yksityiskohdat eivät ole murskattu unohdetuksi.
Edgar CervantesHuawei P30 Pro säiliöi tämän; Kohokohdat ovat puhallettu, dynaaminen alue on heikentämätön ja valkotasapaino on kaukana. iPhone 11 -kuvat ovat hyviä, mutta yksityiskohdat eivät ole hienoja, ja sävy on hieman purppurapuolella. Samaan aikaan Samsung Galaxy Note 10 tuotti erittäin elinvoimaisen ja värikkään kuvan, mutta kukin alla olevat yksityiskohdat katoavat ylikuormituksen takia, tausta näyttää liian pehmenneeltä ja värit näyttävät luonnottomilta. Se näyttää silti upealta, ja syvemmät värit auttavat, kun esitellään värikkäitä esineitä, kuten kukkia. Useimmat ihmiset valitsevat ensi silmäyksellä Samsung Galaxy Note 10 -kuvan.
Siitä huolimatta, Pixel 4 -kuva on tasapainoisin, osoittaen enemmän erottelua värien välillä, laajemman värivalikoiman ja hiukan parempia yksityiskohtia varjoissa.
Voittaja: Google Pixel 4
Yksityiskohta
Yksityiskohtaisten tietojen kaappaaminen ei ole helppoa älypuhelinten kameroista löytyville pienemmille antureille. Laitteet voivat vaikeuttaa valokuvien valottamista jättämättä liian paljon kohinaa näkyviksi. Samaan aikaan melun vähentäminen jälkikäsittelyssä vaatii pehmennystä, mikä puolestaan pääsee eroon yksityiskohdista.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 6T
Samsung Galaxy Note 10 ampui tämän kuvan pahimmin. Yksityiskohdat ovat liian pehmennettyjä, minkä voit yleensä huomata rungon ala- ja yläosassa olevissa rakennuksissa. OnePlus 7T tekee paremman työn, mutta se ei vieläkään ole tämän osan parhaimpien kilpailijoiden läheisyydessä.
Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro mittasivat valkotasapainoa paremmin, mutta jos meidän on keskityttävä yksityiskohtiin, todellinen taistelu on jälleen Pixel 4: n ja iPhone 11: n välillä. Tässä tapauksessa Pixel 4 on voittaja. Tutustu kehyksen alaosan terassilla olevaan oleskelutilaan. Voit nähdä kasveissa paljon yksityiskohtaisemmin. Kadun toisella puolella olevissa rakennuksen seinissä on myös huomattavasti enemmän yksityiskohtia.
Voittaja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
OnePlus 7T -kuva on alivalottunut ja kaipaa paljon yksityiskohtia koko kehyksessä. Huawei teki myös huonoa työtä sieppaamalla tietoja varjoihin tällä hetkellä. Koko kuva näyttää tummalta ja takana olevat puut näyttävät pestyiltä. Samsungin valokuva on aivan liian pehmentynyt, mutta ainakin se on paremmin paljastunut.
Google Pixel 4 voittaa jälleen, ja rakennuksissa on enemmän yksityiskohtia, koska voit nähdä kirjaimellisesti likaiset alueet seinissä, joita ei ole havaittavissa muissa kuvissa. Rakennukset, ikkunat ja rakenne ovat teräviä. Värien ja kontrastien erottelu ovat myös parempia, mitä voit huomata katsomalla puistoja Central Parkissa. Puut näyttävät hämärtymältä iPhonen kuvassa.
Pixel 4: llä näyttää olevan pieni ongelma paljastaa korkean kontrastin kuvia. Tämä tekee kuvan näyttämään hieman tummemmalta kuin pitäisi, mutta jos tarkastellaan tarkkaan, siellä on enemmän katsottavaa.
Voittaja: Google Pixel 4
Dynaaminen alue
Dynaamisen alueen ymmärtämiseksi paremmin voit lukea erillisen viestin. Lyhyesti sanottuna, dynaaminen alue tarkoittaa kameran kykyä poimia yksityiskohtia kohtauksen valotuksen äärimmäisyyksissä, tummimmista ja vaaleimmista alueista. Kamerat, joiden dynaaminen alue on huono, heikentävät helpommin kohokohtia tai pimendavad varjot.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Sekä Huawei P30 Pro että Samsung Galaxy Note 10 tuottivat utuisia kuvia. Näyttää siltä, että kontrasti oli poissa käytöstä ja Samsung-kuvassa näkyy hyvin selviä merkkejä pehmenemisestä. Tämä korvataan, jos voimme nähdä yksityiskohtaisemmin varjoissa (kuten puhumme dynaamisesta alueesta), mutta niin ei ole.
Ensi silmäyksellä voitaisiin sanoa, että OnePlus 7T: llä on parempi dynaaminen alue, koska se onnistui vetämään enemmän tietoja varjosta, mutta se ei ole tarkalleen mitä tapahtui. Katso ylös (tai tunnelin läpi) ja näet, että kohokohdat ovat puhallettu ulos. Tässä tapahtui, että kamera paljastui varjoille, mutta menetti kaikki yksityiskohdat kohokohdissa.
Sekä Google Pixel 4 että iPhone 11 tekivät täällä hyvää työtä, näyttäen varjoissa runsaasti yksityiskohtia ja paljastaen tunnelin takana olevan alueen vastaavasti. Pixel 4 -valokuvaus on silti tasapainoisempi. Voit myös nähdä terävämpiä yksityiskohtia puussa ja lisätietoja tunnelin ohi.
Voittaja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Tätä kuvaa on erittäin vaikea ampua, koska suuri osa kehyksestä on varjossa, kun taas melkein kolmannes siitä näyttää erittäin kirkkaan taivaan. Ei sisällä yhtään linjaa, mikä tekee siitä täydellisen testikuvan dynaamiselle alueelle. Kerron teille heti nämä ovat kaikki kamala. Temppu on selvittää, mikä niistä on vähiten ruma.
Samsung Galaxy Note 10 on ryhmän paremmin paljastettu kuva. Haluaisin sanoa, että se on voittaja, mutta voit helposti kertoa, että sen parannukset johtuvat yksinkertaisesti liiallisesta muokkaamisesta. Varjostettu alue näyttää samealta, puut ovat liian pehmeät, taivaalla on halo-vaikutus, ja yksityiskohdat ihmisten kasvoissa ovat melkein poissa. OnePlus 7T: n valokuva on terävämpi, mutta se on liian tumma ja valkotasapaino on huomattavasti poissa käytöstä.
Jälleen Google Pixel 4 voittaa täällä. Se pystyy paljastamaan varjot ja korosteet paremmin kuin Huawei P30 Pro ja iPhone, pitäen samalla puiden ja rakennusten yksityiskohdat terävinä.
Voittaja: Google Pixel 4
Vähäinen valo
Kun aurinko laskee, alamme nähdä todellisia eroja kameroiden välillä. Nämä pienet anturit joutuvat kamppailemaan saadakseen mahdollisimman yksityiskohdat. Sitten ohjelmisto ottaa kuvan ja hänen on tehtävä joitain kovia päätöksiä. Poistatko melun ja riskit pehmentää kuvaa liikaa? Valkotasapaino on myös mielessä pidettävä asia, ja useimmat puhelimet eivät pysty saamaan todellisia sävyjä ja sävyjä prosessissa. Sitten laitteen on myös selvitettävä, mihin se altistuu.
-
- iPhone 11, max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Samsung Galaxy Note 10 pehmentää kuvia laajassa päivänvalossa, joten voit olla varma, että he tekevät sen myös pimeässä. Samaan aikaan OnePlus 7T -valokuva on hyvin tumma, eikä varjoissa ole yksityiskohtia. Tällä kertaa jopa Huawei P30 Pro pehmensi kuvaa hieman liikaa.
Parhaat kilpailijat ovat iPhone 11 ja Google Pixel 4, ja minun on sanottava, että Applen matkapuhelimella on tämä kierros. Pixel 4 -valokuvassa on violetti sävy. Se ei ole niin meluisa, mutta Googlen kuvassa on vähemmän yksityiskohtia kuvan tummimmissa osissa. Tämä iPhone 11 -kuva laukaisee valkotasapainon paremmin. Ja vaikka se näyttää enemmän viljaa, se sisältää myös enemmän tietoa (jopa yötaivaalla).
Voittaja: iPhone 11
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
En häiritse Huawein ja Samsungin sisällyttämistä finalisteihin tässä osiossa. Heidän kuvansa ovat paljon huonompia. OnePlus toimii paremmin, mutta tarkemmassa tarkastelussa havaitsemme, että kuva on liian pehmentynyt (ja silti meluisa!).
Todellinen taistelu käydään täällä Pixel 4: n ja iPhone 11: n välillä, ja on helppo nähdä, miksi iPhone 11 on jälleen voittanut. Vaikka Pixel 4 -kuvan valkotasapaino on parempi, iPhone 11 -kuva on yksityiskohtaisesti huomattavasti parempi. Katso pöydän ja veitsen puuta nähdäksesi erot yksityiskohtaisesti. Katso myös lihan kuituja ja perunamuusin rakennetta. Ero on merkittävä.
Voittaja: iPhone 11
Yötila
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhonella saattaa olla parempi suorituskyky hämärässä edellisessä osiossa, mutta Googlella on siisti temppu hihassaan. Pixel 4: n yötila (Night Sight) on paljon parempi kuin missä tahansa muussa älypuhelimessa. Se onnistui saamaan hyvän valotuksen, joka näyttää myös realistisemmalta, koska valokuva on otettu pimeässä ravintolassa.
IPhonella voi olla parempi yleinen suorituskyky hämärässä, mutta Googlella on siisti temppu hihassaan: Night Sight.
Edgar CervantesIho on hiukan pehmentynyt, mutta se on yleinen seuraus yötiloista, ja näet pehmenemisen kaikissa yllä esitetyissä näytekuvissa (OnePlus meni pähkinöiden mukana). Lisäksi ei ole omituisia valoelementtejä, jotka voit nähdä Huawei- ja OnePlus-kuvissa. IPhonen kuvan suhteen valkotasapaino tuli väärin ja pehmensi kuvaa hiukan enemmän kuin sen pitäisi olla.
Voittaja: Google Pixel 4
Muotokuvatila
En ole koskaan ollut muotokuvatilan fani. Vaikka se luo hauskan bokeh-efektin (epäselvä tausta), joka aikaisemmin tapahtui vain erikoistuneilla kameroilla ja objektiivilla, mikään kamera ei oikein toimi. Useimmat eivät kuvaa kohdetta riittävästi, ja jos puhelimet pääsevät lähelle oikein tekemistä, vaikutus voi usein näyttää luontaiselta. Valmistajat yrittävät edelleen parantaa muotokuvaustilaa, ja nämä ovat tulosta parhaimmista saatavilla olevista puhelimista.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
IPhone 11 Pro Max sai paljon parempia tuloksia kuvaamalla tätä muotokuva kuin iPhone 11, joten vertaamme sitä muihin puhelimiin. Parhaat kilpailijat ovat iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 ja Huawei P30 Pro.
Vaikka Pixel 4 on kuvannut kaikkein yksityiskohtaisimmin Daavidin kasvot, siinä on hiukan enemmän virheitä ja kuva näyttää hiukan liian käsitellyltä. IPhone 11 Pro Max on liian pehmeä ja lämmin. Minun on annettava tämä kierros Huawei P30 Prolle. Sen bokeh-vaikutus näyttää luonnollisemmalta eikä kuvaa ole käsitelty liikaa.
Voittaja: Huawei P30 Pro
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Google Pixel 4 nousee takaisin jaloilleen tämän kierroksen aikana ja on paljon vahvempi kuin ennen. Pikselin kuvassa on oikea sävy ja sävy, joka voittaa kaikki muut puhelimet valkotasapainon suhteen. Se onnistui myös paljastamaan Aadamin kasvot molemmin puolin tasaisemmin, kun taas muut puhelimet paljastivat liian paljon aurinkoa osoittavaa puolta. Lisäksi Google Pixel 4 teki hyvää työtä hahmotellen aiheen. Se ei ollut täydellinen, mutta meni aika hyvin.
Voittaja: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Huawei menetti koko muototilan pisteen eikä hämärtänyt mitään (sen on tunnistettava kasvot, jotta muototila voi aloittaa sisään). Samaan aikaan Samsung ja OnePlus menettivät varjossa liian paljon yksityiskohtia. Kahdesta iPhonesta iPhone 11 Pro Max teki paremman työn hahmotellen kohdetta. Pixel 4 ei suorittanut tätä tehtävää niin hyvin, ja näyttää siltä, että Google meni hiukan hulluksi käsittelyn yhteydessä. Tasaisin valotus, tarkemmin hahmoteltu ja yleisesti ottaen paremman kuvan on oltava iPhone 11 Pro Max -kuvan.
Voittaja: iPhone 11 Pro Max
selfie
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Älypuhelinkamera-selfies ovat yleensä huonoja, joten meidän on löydettävä se, joka toimii paremmin. Näistä näytteistä paras on Google Pixel 4: n kuva. Se on terävä, valkotasapaino on melkein paikalla, kaikki kohteet ovat tarkennettuina ja värit ovat tarkkoja. Samaan aikaan iPhone-selfiesillä on vihreä sävy ja ne näyttävät liian alttiilta. Samsung räjäytti kontrastin, ja Oneplus 7T näyttää liian epäselvältä. Huawei näyttää olevan täysin unohtanut keskittymisen Davidin kasvoihin.
Voittaja: Google Pixel 4
Google Pixel 4: stä tulee paras kamerapuhelin
Yhdeksällä voitolla neljätoista voitosta perinteet jatkuvat ja Google Pixel 4: stä on tullut uusi paras kamerapuhelin. Kuinka kauan se kestää, ei tiedetä, mutta Google Pixel 3: ta oli vaikea voittaa, ja se säilytti nimensä yhtenä parhaista kamerapuhelimista tähän asti (voidaan väittää, että se on edelleen).
Lue myös: Kulissien takana: Googlen Pixel-kamerat eivät yritä olla lainkaan kameroita
Voimme kiittää Googlen laskennallista valokuvausta ja ohjelmistoja suuren osan kameran suorituskyvystä. Tulokset ovat ilmeisiä, kun Google otti tämän kameran laukauksen myrskyn kautta. Tämä ei tarkoita kuitenkaan, että Google Pixel 4 -kamera on täydellinen. Voit nähdä, että se voitettiin useita kertoja, etenkin hämärässä (kun ei oteta huomioon yötilassa) ja muotokuvaustilassa. IPhoneilla menestyi joissain tapauksissa paremmin, ja Huawei P30 Pro onnistui saavuttamaan yhden voiton muotokuvaustilassa.
Tietenkin on joitain muita tekijöitä, jotka on otettava huomioon. IOS: n suosijat eivät ehkä mielessä uhraa parhaan kameran melko tyylille hyvälle. Jos haluat laajakulmalinssin, Google Pixel 4: llä ei ole sellaista. Ja jos kaikki nämä puhelimet ovat aivan liian kalliita, kannattaa olla mukana jotain Google Pixel 3a: ta, jolla on sama palkittu kamera kuin Pixel 3: lla, mutta hinta on vain 399 dollaria.
Samaan aikaan Google Pixel 4 on täällä valtaistuimelle. Ja se tekee niin erittäin siro.
