Sisältö
5G E heikentää 5G: n luottamusta
Jos tekninen ammattikieli ei kiinni, älä huoli - et ole yksin. Itse asiassa se on toinen erittäin hyvä argumentti juuri sen suhteen, mitä AT&T tekee. 4G LTE ja 5G on suunniteltu erillään toisistaan.
LTE kattaa nyt kuusi 3GPP-eritelmää - julkaisu 8–14 - kantoaaltoverkoissa valitsemalla, mitä he haluavat toteuttaa. Kuluttajien on vaikeaa tietää ero kahden verkon välillä. 5G (julkaisu 15) nollaa laskurin, varmistaen, että uusi teknologiaydin jatkuu. Tämä on erittäin tärkeää, jotta teollisuus ja kuluttajat voivat helposti määritellä ja ymmärtää, mitä sukupolvien harppaus tuo.
AT&T repii hyvää työtä, jonka suuret teollisuuselimet ovat tehneet verkkoteknologioiden monimutkaisen sokkelin standardisoimiseksi. AT&T on GSMA: n, CTIA: n ja ATIS: n jäsen, joka on tärkein tekijä 3GPP: n eritelmissä, sekä ITU: n alajäsen. Nyt yritys etsii tosiasiallisesti erityisasemaa omien termien ja tekniikoiden määrittelemiseksi, kun globaalisti sovitut määritelmät eivät sovi sen markkinointitavoitteisiin. Samalla sillä oli tapana käyttää näitä samoja standardeja kritisoidakseen Verizonin omaa 5G-kehitystä.
AT&T suhtautuu kriittisesti siihen, että Verizon sijoittaa omistamansa 5G TF -standardinsa 5G: ksi, mutta ei näe ongelmaa omassa markkinoinnissaan.
Olemme olleet täällä aiemmin. Sekä 3G HSPA +- että WiMax-tekniikat olivat 4G. Molemmat tarjosivat huonompia kokemuksia, vaikka sekaan ei sekoittanut ITU: n ohjeita. T-Mobile oli suurin rikoksentekijä HSPA +: lla, mutta AT&T upotti varpaansa kiistoihin päivittämällä iPhone 4S -puhelimet näyttämään 4G-kuvakkeen, kun ne olivat vain HSPA + -yhteensopivia.
Tässä olevat ongelmat ovat ilmeisiä. Kuluttajat odottavat tuotteen tekevän sen, mitä sanotaan. HSPA + ei ollut niin nopea kuin 4G: n globaali määritelmä ja ymmärtäminen. Kuluttajat turhautuivat ja pettivät, kun kyseiset tuotteet olivat heikentyneet. Sama pätee 5G E: hen, joka on paljon vähemmän kykenevä kuin todelliset 5G-verkot Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa.
AT&T ei ehkä valehtele suoraan siitä, mikä 5G E on, mutta 5G-osa johtaa melkein varmasti harhaan kuluttajia, jotka etsivät ensimmäisiä 5G-puhelimiaan. Heidän heikommat kokemuksensa AT & T: n verkossa saattavat hyvinkin heikentää heidän luottamustaan oikeaan aikaan saapuviin 5G-verkkoihin ja laitteisiin.
5G E voi vahingoittaa todellista 5G
Matkapuhelinyhtiöt panostavat 5G: n virkistävään myyntiin ja antavat hidastavalle teollisuudelle tarvittavan laukauksen käsivarteen. Qualcomm ylpeilee auttamalla nopeuttamaan 5G: n käyttöönottoa, vaikka spesifikaatio on nyt jaettu 5G Non-Standalone- ja Standalone-segmentteihin.
Miksi kuluttajien pitäisi päivittää kallista uutta 5G-älypuhelinta, kun heidän nykyinen älypuhelimensa tukee 5G E: tä? Tiedämme jo, että omistajat pitävät älypuhelimiaan pidempään, ja 5G saattaa olla yksi harvoista syistä joidenkin päivittämiseen ensi vuonna.
Katukuluttajat odottavat 5G E kilpailevien 5G-verkkojen kanssa AT & Ts-kilpailijoilta. Se tapana.
Tämä on todennäköisesti Sprintin vastaväite 5G E -markkinointikilvestä. AT&T yrittää päästä sisään oikeiden 5G-puhelimien edessä myöhemmin 2019, lukitseen kuluttajat monivuotisiin sopimuksiin olemassa olevien matkapuhelinten kanssa. Näiden sopimusten voimassaolon päätyttyä operaattori on julkaissut todellisen 5G: n tai ehkä päivittänyt 5G + -teknologiansa (toinen kyseenalainen termi) toimimaan älypuhelimien kanssa, minkä se voi myydä kuluttajille. Tuona aikana 5G: n varhaisella adoptiolla olisi voinut olla parempia kokemuksia todellisesta 5G-verkosta sen sijaan, että se olisi juuttunut harhaanjohtavaan suunnitelmaan.
Kilpailevien yhdysvaltalaisten lentoyhtiöiden ja kuluttajien koputusvaikutus voi olla tuskallinen. Jos tuloja ei saada aikaan varhaisessa vaiheessa käyttöönottavia tuloja kalliimpien 5G-suunnitelmien kautta, operaattorin investoinnit 5G: n käyttöön saattavat vähentyä. 5G: n käyttöönotto voisi hidastaa valtakunnallista tasoa, rajoittamalla tekniikka pidempään lähtökaupunkeihin. Laajempi omaksuminen on välttämätöntä hintojen alentamiseksi ja alueellisen kilpailun edistämiseksi. Se lisää investointeja halvempiin modeemi-, SoC- ja radiokomponentteihin, mikä puolestaan antaa useammalle puhelinvalmistajalle tarjota kilpailukykyisiä tuotteita.
AT&T yrittää varastaa maata
AT&T haluaa epäilemättä varastaa 5G-kilpailijoidensa ukkosen. Esimerkiksi Verizonilla on jo oma kiinteä 5G: nsä ylös ja käynnissä neljässä kaupungissa, kun se valmistautuu 5G-matkapuhelimeen myöhemmin tänä vuonna. AT&T läppäsi ja viivästytti 5G: n kiinteää langatonta verkkoaan, valitsemalla lyhyellä aikavälillä LTE-pohjaisen vaihtoehdon.
Samaan aikaan T-Mobile on voittanut numerosota. Uncarrierilla on jo 30 5G-kaupunkia kytkettynä päälle, vaikka operaattorin on vielä täydennettävä kattavuuttaan valmistellessaan ensimmäisiä 5G-puhelimia. AT&T: llä on toistaiseksi 12 kokeilukaupunkia, ja tämä sisältää vain kiinteän langattoman verkon pienelle määrälle "varhaisessa vaiheessa käyttäjiä". Suunnitelmissa on palvella 19 kaupunkia vuoden 2019 loppuun mennessä, mutta "valtakunnallinen" laajennus ei käynnisty ennen vuotta 2020.
5G E ei ole muuta kuin AT&T: n kyyninen nyrkki kilpaillakseen. Todellisuudessa se ei ole kauempana kuin kilpailijansa matkalla kohti 5G: tä. Yhtiöllä on väitetysti vähiten kunnianhimoiset suunnitelmat vuodelle 2019.
Teollisuus on selvästi nähnyt rynnäkkyyden, mutta onko New Yorkin Yhdysvaltain käräjäoikeuden asia päättää siitä, ovatko he vähemmän tietoiset kuluttajat. Sprint väittää, että 5G E on väärää mainontaa, ja toivon, että tuomioistuin suostuu siihen - se auttaisi pelastamaan kuluttajat tästä sotkusta.
