Sisältö
1. Taitettava tietokone on täällä!
Lenovo on julkistanut prototyypin ... jotain PC: tä. Sillä ei ole vielä nimeä, mutta se on jonkinlainen ThinkPad X1. Yritys ei edes kutsu sitä kannettavaksi, vaan kutsuu sitä taitettavaksi.
Mitä me tiedämme:
- Se on LG: n 13,3-tuumainen OLED-näyttö, 2K-resoluutiolla ja 4: 3-kuvasuhteella.
- Se taittuu kovakantisen kirjan kokoiseksi tai niin suureksi, taitettuna sisäänpäin kuin tavallinen kannettava tietokone, mutta se voi näyttää pystysuunnassa ja vaakasuunnassa ja kääntyä mihin tarvitset.
- Taitettava toimii Intel-prosessorissa, jonka käyttöjärjestelmä on Windows, siinä on USB-C-portit, stereokaiuttimet. Lenovo on luvannut, että sillä on ”koko päivän” akku Gizmodon mukaan. Enemmän tietoja, kuten RAM, sisäinen tallennustila jne.
- Se taittuu sisäänpäin, kuten tavallinen vanha kannettava tietokone, mikä tarkoittaa, että saranatekniikka on kriittinen osa.
- Mutta fyysistä näppäimistöä ei ole, mikä tekee laitteesta vähemmän käytännöllisen ja ideoille avoimemman. Voit käyttää puolta siitä kosketusnäppäimistönä tai kuten jättiläisen Apple Mac -kosketuspalkin. Tai voit kytkeä ulkoisen näppäimistön ja siirtyä koko näytön kiinteistöihin.
(Kuvan luotto: Gizmodo)
- Lenovo sanoo, että se on työskennellyt prototyypin parissa kolme vuotta ennen kuin eilinen iso tiiseri paljastaa, ja pyrkii parhaaseen siirrettävyyteen, jota se pystyy hallitsemaan.
- Yrityksen mukaan valmis laite on tulossa vuonna 2020.
Pikaotto:
- Toimiiko se? Onko siitä hyötyä? En ole varma.
- Kaikki tietävät, että kosketusnäytön näppäimistöllä kirjoittaminen vain ei vielä toimi, ja suurin osa ihmisistä, joiden kanssa olen puhunut, ovat kiinni siinä.
- Rakastan kuitenkin ajatusta superkannettavasta, taitettavasta näytöstä, joka voi laajentaa nykyistä kannettavaa tietokonettasi. Tai tule pääruuduksi työskennellessäni älypuhelimellani ulkoisella näppäimistöllä. Kosketusnäyttö
- Tiesoturikulttuurista riittää, että suuri joukko kiireisiä ihmisiä kiinnittää huomiota tähän asiaan, se on varmaa.
2. Applen uhka sen aidattuun puutarhaan
Applella on taistelu käsissään. Jaettu YhdysvallatKorkein oikeus päätti eilen 5-4 Applea vastaan. Hän oli eri mieltä siitä, että Cupertino-yritys voisi hylätä iPhone-käyttäjien ryhmän aloittaman kilpailuoikeudenkäynnin App Store -käytännöistä.
Mitä tapahtui?
- IPhone-omistajien ryhmä väittää, että Applen 30 prosentin palkkio App Storen myynnistä siirretään käyttäjille, jotka edustavat laiton ja epäoikeudenmukainen monopolivalta.
- Apple-laitteiden omistajat voivat ostaa sovelluksia vain App Storen kautta. Apple vähentää osaa siellä tehdystä myynnistä. Puku syyttää Applea monopolistisista käytännöistä.
- Korkein oikeus ei tehnyt asiasta päätöstä; se ei ole päättänyt, rikkooko Applen käytäntö todella kansakunnan kilpailulakeja.
- Se päätti kuitenkin korkeista panoksista: Applen puolustus huomautti vanhasta korkeimman oikeuden ennakkotapauksesta, jonka mukaan vain palvelun ”suorat ostajat” olivat oikeutettuja viemään tällainen kilpailuoikeudenkäynti.
- Apple väitti, että kuluttajat ostivat sovelluksensa kehittäjiltä - eivät itse Appleltä.
- Tuomioistuin ei ollut samaa mieltä: "Olemme eri mieltä", kirjoitti oikeusministeri Brett Kavanaugh. "Kantajat ostivat sovelluksia suoraan Applelta ja ovat siten välittömiä ostajia."
- Se saattaa nyt avata kaikki teknologiayritykset - mukaan lukien Googlen, Microsoftin ja Amazonin kaltaiset - samankaltaisille oikeudenkäynneille. "Odotan, että joukko uusia tapauksia saatetaan vastaan joukko lisää yrityksiä", sanoi Avery Gardiner, demokratian ja tekniikan keskuksen kilpailuasiantuntija Washington Postille. ”Muilla ihmisillä on sovelluskauppoja. Googlella on sovelluskauppa. Joku etsii kovasti käytäntöjä, joilla voi olla vaikutuksia Google App Store -hintojen hintaan. "
Mitä se tarkoittaa?
- Joten laillisista machinaatioista tulee kattava taistelu: Tarjoaako Apple hyödyllisesti kuratoitua markkinoita, jotka pitävät kaikki turvassa, maksamalla yritystoimintaa, vai onko Applen seinämäinen puutarha kestämätöntä, kun otetaan huomioon tapa, jolla se veloittaa maksuja, mikä tekee sovelluksista kalliimpia, ja rajoittaako kilpailua myös?
- Spotify muuten väittää samoin EU: n kilpailuoikeudenkäynnissä, jota käsittelimme sen jälkeen kun Spotify avasi ”Time To Play Fair” -sivuston, huomaten, että sen on veloitettava enemmän kuluttajia 30%: n omenapuolisesta verosta. Spotifyn lähestymistapa EU: ssa liittyy kuitenkin enemmän rehelliseen kilpailuun markkinoilla.
Mitä he sanovat:
- Rene Ritchie, päätoimittaja iMore.com ja tunnetaan Apple-analyytikkona ja teknologiakriitikkona, jakoi ajatuksensa DGiT Daily: n kanssa:
- ”Minulla ei ole vielä ollut paljon aikaa tutkia sitä, mutta yleisen ajatukseni on, että Yhdysvallat on aina tarkastellut kuluttajahinnoittelua kaiken kaikkina, lopulta, toisin kuin EU, joka on asettanut etusijalle markkinoiden kilpailun.
- ”Tapauksen on vielä mentävä tuomioistuimeen, mutta minusta on vaikea uskoa, että Applea voidaan syyttää monopolin väärinkäytöstä pitämällä sovellusten hinnat korkeina, samalla kun syytetään myös kilpailusta pohjaan, missä melkein kaikki sovellukset ovat nyt niin halpoja tai ilmaisia kehittäjiä. kamppailevat ruokkiakseen perhettään. ”
Tässä on Applen vastaus vastaukseksi:
- ”Tämän päivän päätös tarkoittaa, että kantajat voivat jatkaa tapaustaan käräjäoikeudessa. Luotamme siihen, että voitamme tosiseikkojen esittämisen yhteydessä ja että App Store ei ole minkään mittareun monopoli.
- ”Olemme ylpeitä siitä, että olemme luoneet asiakkaille turvallisimman, turvallisimman ja luotetimman alustan ja loistavan liiketoimintamahdollisuuden kaikille kehittäjille ympäri maailmaa. Kehittäjät asettavat hinnan, jonka he haluavat veloittaa sovelluksestaan, eikä Applella ole tässä roolia. Suurin osa App Storen sovelluksista on ilmaisia, eikä Apple saa niistä mitään. Ainoa tapaus, jossa Apple jakaa tulot, on, jos kehittäjä päättää myydä digitaalisia palveluita App Storen kautta.
- "Kehittäjillä on useita ohjelmistoalustoja, joista valita ohjelmistojen toimittamiseksi - muista sovelluskaupoista, älytelevisioista pelikonsoleihin - ja työskentelemme kovasti päivittäin, jotta myymälästämme tulee paras, turvallisin ja kilpailukykyisin maailmassa."
3. Kaikki mitä tiedämme OnePlus 7 -sarjasta ennen julkaisua, ja tiedämme todella paljon ().
4. Päivitä WhatsApp nyt, jotta vältät tämän vaarallisen hakkeroinnin, joka alkaa vain puhelusta, vaikka et vastannut (AA).
5. Google selittää miksi Pixel 3a: ssa on kuulokeliitäntä (AA).
6. Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppasota tarkoittaa, että joko Applen osake laskee tai iPhonen hinnat nousevat (Gizmodo). Tai molemmat. Toisaalta Vietnamissa ja Koreassa valmistetut Samsung-puhelimet eivät vaikuta suurelta osin.
7. Grindrin kiinalaisen omistajan on myytävä sovellus kesäkuuhun 2020 mennessä (Engadget).
8. NASA ja Valkoinen talo pyytävät kongressilta ylimääräistä 1,6 miljardia dollaria ensi vuoden budjetissa ihmisten lähetysten kiihdyttämiseksi kuuhun (The Verge).
9. Sillä välin eilen mainittua Starlink-satelliitin laukaisua edeltänyt SpaceX: n staattinen tulipalo meni normaalisti, kaikki keskiviikon laukaisuun (Twitter). Myös testi havaittiin.
10. Teslan näyttösaga osoittaa miksi 'Automotive Grade' on tärkeä (thedrive.com + HN-keskustelu).
11. ”Mikä on mielestänne ihmisen kehon suurin virhe?” (R / askreddit).
Jos et tiedä, DGiT Daily toimittaa päivittäisen sähköpostiviestin, joka pitää sinut ajan tasalla kaikkien teknologiauutisien, mielipiteiden ja linkkien suhteen siihen, mikä tapahtuu planeetan tärkeimmällä kentällä. Saat kaiken tarvitsemasi kontekstin ja näkemyksen, ja kaikki ripauksella hauskaa, ja päivittäisestä hauskan elementistä, jota muuten kaipaat.
